Indifferenzkurve ist doch eine Gerade...
Hallo,
auf der Indifferenzkurve liefern doch alle Güterbündel denselben nutzen -> sind indifferent.
Wenn man jetzt ein Koordinatensystem erstellt und folgende Punkte einzeichnet:
P1 (10/0) -> 10 Birnen, 0 Äpfel
P2 (5/5) -> 5 Birnen, 5 Äpfel
P3 (0/10) -> 0 Birnen, 10 Äpfel
Und diese Punkte verbindet, hätte man eine Indifferenzkurve.
Bei mir ist das aber immer eine Gerade? Wo kommt da eine Kurve zustande???
In Abbildung 3-3 (VWL KE 1 Seite 25) steht:
"Bei der Bewegung von C nach D ist der Verlust an Gut 2, [tex]\Delta x_2^{C \to D}[/tex] gleich dem Verlust bei der Bewegung von A nach B. Also gilt:
[tex]\Delta x_2^{A \to B} = \Delta x_2^{C \to D} \,[/tex]
Allerdings muss der Verlust an Gut 2 diesmal durch einen größeren Gewinn an Gut 1 kompensiert werden. "
Das heißt doch: der Verlust von C->D ist gleich, aber eine größerer Gewinn. Dann wären die Punkte C und D doch gar nicht mehr indifferent???
Kann mir jemand mal das Brett vorm Kopf nehmen???
Hallo,
auf der Indifferenzkurve liefern doch alle Güterbündel denselben nutzen -> sind indifferent.
Wenn man jetzt ein Koordinatensystem erstellt und folgende Punkte einzeichnet:
P1 (10/0) -> 10 Birnen, 0 Äpfel
P2 (5/5) -> 5 Birnen, 5 Äpfel
P3 (0/10) -> 0 Birnen, 10 Äpfel
Und diese Punkte verbindet, hätte man eine Indifferenzkurve.
Bei mir ist das aber immer eine Gerade? Wo kommt da eine Kurve zustande???
In Abbildung 3-3 (VWL KE 1 Seite 25) steht:
"Bei der Bewegung von C nach D ist der Verlust an Gut 2, [tex]\Delta x_2^{C \to D}[/tex] gleich dem Verlust bei der Bewegung von A nach B. Also gilt:
[tex]\Delta x_2^{A \to B} = \Delta x_2^{C \to D} \,[/tex]
Allerdings muss der Verlust an Gut 2 diesmal durch einen größeren Gewinn an Gut 1 kompensiert werden. "
Das heißt doch: der Verlust von C->D ist gleich, aber eine größerer Gewinn. Dann wären die Punkte C und D doch gar nicht mehr indifferent???
Kann mir jemand mal das Brett vorm Kopf nehmen???