KE Personalcontrolling - Saarbrücker Formel

Dr Franke Ghostwriter
Mitstudis!
Hab in der Kurseinheit Probleme das Fallbeispiel nachzuvollziehen. Wie kommt man denn auf S. 25 Abb.11 auf die HC-Wertänderung und dann den HC-Wert pro Kategorie. Alles andere ist mit rechentechnisch klar...nur das nicht. Im Übungsbuch vom Lehrstuhl bekomm ich es auch hin. Ich glaub ich hab da Verständnisschwierigkeiten was den Begriff HC-Wertänderung angeht. Kann mir jemand helfen?
Grüße
 
Miezie84,
leider bin ich erst jetzt an der Stelle im Skript Personalcontrolling angekommen und vermutlich ist Dein Verständnisproblem zwischenzeitlich aufgeklärt. Falls nicht, ich habe die Rechnung im Skript wie folgt verstanden:

Also die HC-Wertveränderung ist laut Skript S. 21 die „Differenz zwischen HC-Wert und HC-Wertbasis III“. Der HC-Wert errechnet am Beispiel mit Zahlen für die Gruppe I ja aus:

HC Wertbasis (I) 14.780.418,67 €
minus HC-Wertverlust - 2.956.083,73 €
zzgl. HC-Wertkompensation + 248.000,00 €
HC-Wertbasis III 12.072.334,94 €

Dieser Wert muss nun noch mit dem HC-Wertveränderungsmultiplikator multipliziert werden, der sich für die Gruppe I wie folgt ergibt: (1,11 * 04) + (0,91 * 0,3) + (1,72 * 0,3) = 1,233

Also: 12.072.334,94 € * 1,233 = 14.885.188,98 € und dies ist gleichzeitig der HC-Wert pro Kategorie.

Nun erhält man als Differenz aus diesem HC-Wert 14.885.188,89 € und der HC-Wertbasis III 12.072.334,94 € die HC-Wertänderung in Höhe von 2.812.854,04 € und damit den Wert aus der Tabelle.

Die Werte in den Gruppen II bis V errechnen sich den Vorgaben entsprechend analog.

Ich hoffe, ich konnte es einigermaßen erklären und es war genau das, was Du wissen wolltest.

Leider habe ich beim Nachrechnen der Zahlen in der Tabelle ein ganz anderes Problem. In den Gruppen II und V komme ich beim HC-Wertverlust leider nicht auf den Wert – 809.633,33 €, sondern auf - 809.259,66 € und statt auf – 124.849,08 € nur auf 124.836,17 €. Das sind zwar nur kleinere Unterschiede, allerdings erscheinen sie mir als Resultat von Rundungsdifferenzen auch etwas zu groß. Hat hier jemand die gleichen Probleme gehabt oder habe ich mich vielleicht nur vertippt? Vielen Dank, wenn jemand eine Antwort darauf weiß.

LG und noch viel Erfolg!
 
@simbayo
Ich hatte das gleiche Problem. Der Grund ist, dass der Lehrstuhl bei einer Zwischenrechnung (Kehrwert von Fluktuation) auf zwei Nachkommastellen gerundet hat und dann mit dem gerundeten Wert weitergerechnet hat. Da wir aber nur bei Zwischenergebnissen runden sollen ist der Wert vom Lehrstuhl so nicht richtig.

Viele Grüße,
fgunti
 
fgunti,
vielen Dank für Deinen Hinweis. Heute wurde eine Errata zur S. 25 der KE Personalcontrolling online gestellt, wo genau diese Werte in der Tabelle entsprechend abgeändert wurden. Jetzt habe ich keine Rundungsdifferenzen mehr. Finde ich ja sehr konsequent.
Viele Grüße und noch eine erfolgreiche Klausurvorbereitungszeit!
 
Oben