DAS ist mir diesem Satz gemeint?
Gibt es eine Alternativumschreibung, die diesen Sachverhalt noch UNKLARER hätte ausdrücken können?
Meine Güte..kein Wunder das auf der Seite des Lehrstuhl von Weibler um Verbesserungsvorschläge gebeten wird 😉
Meine erste Interpretation war also schon nahe dran.
(Notwendigkeit/Angemessenheit von Führung/Geführt werden ist abhängig von Situation)
Könnte ich Ersatzweise folgendes in meine Zusammenfassung schreiben, oder wäre das deiner Meinung nach nicht vollständig genug?
"Problematisch wird es aber dann, wenn diese Begründungen zu einer umfasenden Rechtfertigung der sozialen Wirklichkeit herangezogen werden. Wenn z.B.:
-Die kritische Hinterfragung von Notwendigkeit und Angemessenheit von Führung/geführt werden, welche situationsabhängig ist, ausgeblendet wird."
Danke! 🙂
PS: Noch eine Frage:
Dieser Satz erscheint mir nicht ganz korrekt zu sein:
Seite 27 unten, bezüglich der Typologie von Schein.
Dort steht:"...Auf diese Weise benennt Schein konkrete Bedingungen, unter denen die von ihm spezifizierten Merkmale des arbeitenden Menschen Gültigkeit beanspruchen können."
Aeh..welche Bedingungen? Die Merkmale sind die vorrausgesetzten Bedingungen für die "Merkmale". Dieser Satz ergibt keinen Sinn.
Korrekt müsste es doch heissen, dass bei Übereinstimmung der Wenn-Merkmale mit den Charakterereigenschaften einer Person die Einteilung (Social man usw.) als gültig erachtet werden kann oder?
Ich werd mal alle Sätze die für mich keinen Sinn machen/merkwürdig konstruiert sind, sammeln und dem Lehrstuhl schicken.
In fast 10000 Seiten Uni-Skript hatte ich noch nie diese Schwierigkeiten mit dem Text, wie in den ersten 10 Seiten der ERSTEN Kurseinheit von PF.
Vieleicht werde ich alt..