KE3: Übung 3.1/7
Moin, moin!
Gefragt ist nach den Effekten einer inländischen Preiserhöhung auf Devisenangebot und -nachfrage.
Alternativ zur Musterlösung finde ich folgende Argumentation plausibler - aber ist sie auch richtig?
P steigt, damit sinkt der reale Wechselkurs. Die Exporte sinken (Devisenangebot sinkt) und die Importe steigen (Devisennachfrage steigt).
Jetzt soll herausgestellt werden, dass die Wirkung auf das Devisenangebot zweideutig ist.
Ich würde so argumentieren:
Weil P steigt, sinkt die Realkasse. LM-Kurve verschiebt sich nach links: höherer Zins und niedriges Einkommen. Der höhere Zins führt zu höheren Kapitalimporten, dadurch steigt das Devisenangebot.
Somit wäre das gewünschte Ergebnis da (widersprüchlicher Effekt auf Devisennachfrage, eindeutiger Effekt auf Devisenangebot).
Ist das schlüssig?
Gruß, Thomas
Moin, moin!
Gefragt ist nach den Effekten einer inländischen Preiserhöhung auf Devisenangebot und -nachfrage.
Alternativ zur Musterlösung finde ich folgende Argumentation plausibler - aber ist sie auch richtig?
P steigt, damit sinkt der reale Wechselkurs. Die Exporte sinken (Devisenangebot sinkt) und die Importe steigen (Devisennachfrage steigt).
Jetzt soll herausgestellt werden, dass die Wirkung auf das Devisenangebot zweideutig ist.
Ich würde so argumentieren:
Weil P steigt, sinkt die Realkasse. LM-Kurve verschiebt sich nach links: höherer Zins und niedriges Einkommen. Der höhere Zins führt zu höheren Kapitalimporten, dadurch steigt das Devisenangebot.
Somit wäre das gewünschte Ergebnis da (widersprüchlicher Effekt auf Devisennachfrage, eindeutiger Effekt auf Devisenangebot).
Ist das schlüssig?
Gruß, Thomas
