Lehrtextkritik

Weißt du schon, daß man 20€ am Semesterende bekommt, wenn man den Mund hält 😛 ?

*grrrrrrrrr* Du bist ja nur neidisch 😉.

Ich finde die Idee auch gut, unabhängig von der Bezahlung; weiss aber noch nicht, ob ich mit der DA noch dafür Zeit finde... wenn dann eher punktuell auf den Teil bezogen, der für die EA wichtig ist... aber besser wenig als nichts, nehme ich mal an; evtl. darf ich ja auch noch nächstes Sem. meine Meinung zum besten geben oder ganz am Ende des Semesters? Mal schauen...

Zu hoffen ist, dass die Kritik auch beim Lehrstuhl auf fruchtbaren Boden fällt 🙂!

Meine Güte, ich hab jetzt 4 der 5 KEs gelesen und kritisiert. Das ist aber ganz schön anstrengend, wie ich finde, mitunter ists aber auch lustig, vor allem, wenn in einer KE für ein Malzeichen mal x steht und in der nächsten wieder * und so weiter uns so fort. Macht also auch Spaß. So, noch die kurze KE 5 und dann kommt Controlling wieder weg, bis die EA kommt 😱

Nun war ich grad fertig, da prasselt doch der Kurs 41420 Funktionsübergreifendes Controlling hier rein und auch da kann man ne Lehrtextkritik schreiben, also ran an die Tasten 😉.

Silvana schrieb:

Nun war ich grad fertig, da prasselt doch der Kurs 41420 Funktionsübergreifendes Controlling hier rein und auch da kann man ne Lehrtextkritik schreiben, also ran an die Tasten 😉.

Zum Vergrößern anklicken....

Also Silvana!!!!

Du bist aber wirklich preiswert zu motivieren 😀 !!!
Nicht auszudenken, was du für 50 € für Herkulestaten zu leisten imstande bist 😱 ....

Lesen muss ich die KEs doch eh irgendwann und insgesamt bekommt man 90 Euro, dafür lese ich die Kurse gerne dieses Semester und mit Freude sogar 😀 !

Ich hab heut auch die neuen Unterlagen bekommen... und natürlich auch mit Lehrtextkritikformular 😉 - aber mit ganz anderen Gedanken: Nun, da ist der Nachschub - und der erste Kurs noch nicht gelesen 😱.

Nun gut, ich hab dieses Sem. ja eigentlich auch andere Prioritäten 🙂

Aber die versprochene EA fehlt immer noch und auf die bin ich doch so neugierig, um zu sehen, was ich lesen muss und vielleicht eine kleine Ahnung für die Klausur... 😎

@Gerry: ich find die Aufforderung zur Kritik bzw. so eine Instrumentalisierung gut, unabhängig von der Bezahlung.
DEnn leider wird von Studenten oft genug über Kurse geschimpft, ohne Ideen und Verbesserungsvorschläge anzubringen... oder wenn man "unbestellte" Kritik los wird, fällt es beim Lehrstuhl nicht auf fruchtbaren Boden bzw. wird nicht beachtet.
Ich finde es eigentlich sehr schade, dass sich Studenten offenbar nur durch Geld dazu motivieren lassen, konstruktive Kritik zu üben - und auch das wie es aussieht (Anschreiben) nur (zu) wenige :mad

Kerstin!!!

Das mit der Bezahlung für Kritik halte ich auch für eine gute Idee. Zumindest tut der Lehrstuhl durch diesen Anreiz seinen Willen zur Auseinandersetzung mit Kritik kund und wenn er sich das auch zu Herzen nimmt, dann ist das wirklich klasse.
Da ich leider nicht zu den Menschen gehöre, die sich unbedingt zurückhalten müssen, wenn ihnen etwas nicht paßt, habe ich auch in der Vergangenheit verschiedenen Lehrstühlen Hinweise und Anregungen gegeben, aber auch mit Kritik nicht gespart.
Letztlich habe ich dabei die Erfahrung gemacht, daß man damit bei vielen Lehrstühlen (übrigens nicht nur bei der FU) auf taube Ohren stößt. Anregungen wurden ab und an zur Kenntnis genommen, Kritik blieb fast ausschließlich unkommentiert.
Lobend erwähnen möchte ich hierbei allerdings den Lehrstuhl Bitz, von dem ich in dieser Hinsicht nur Gutes berichten kann.
Wenn auch der Controlling- Lehrstuhl sich eher in der Bitz`schen Tradition sieht und derartige Bemühungen zeigt, freut mich das umso mehr, weil ich selbst im nächsten Semester Controlling als Schwerpunktfach belegen und schreiben möchte.

Ach ne, noch ein ein Controller? 😉 Schreibst Du gleich im März 2007? So habe ich das zumindest vor, entweder gehts mangels alter Klausuren voll in die Hose oder es wird ein voller Erfolg, ein Zwischending gibt es nicht 😉.

gerry schrieb:

Hallo Kerstin!!!

Das mit der Bezahlung für Kritik halte ich auch für eine gute Idee. Zumindest tut der Lehrstuhl durch diesen Anreiz seinen Willen zur Auseinandersetzung mit Kritik kund und wenn er sich das auch zu Herzen nimmt, dann ist das wirklich klasse.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, wobei ich es wie gesagt schade finde, dass es nur mit Bezahlung geht (naja, wirsind ja bei den WiWis 😀).
Und ich würde im Gegensatz zu Dir in der Bezahlung keine "Garantie" sehen, dass es sich der LEhrstuhl wirklich zu Gemüte führt... aber vielleicht werden wir die Wirkung noch erleben 🙂

gerry schrieb:

Da ich leider nicht zu den Menschen gehöre, die sich unbedingt zurückhalten müssen, wenn ihnen etwas nicht paßt, habe ich auch in der Vergangenheit verschiedenen Lehrstühlen Hinweise und Anregungen gegeben, aber auch mit Kritik nicht gespart.

Zum Vergrößern anklicken....

Geht mir ähnlich... daher auch die Erfahrung aus meinem Posting, dass es oft nicht interessiert 😉

gerry schrieb:

Letztlich habe ich dabei die Erfahrung gemacht, daß man damit bei vielen Lehrstühlen (übrigens nicht nur bei der FU) auf taube Ohren stößt. Anregungen wurden ab und an zur Kenntnis genommen, Kritik blieb fast ausschließlich unkommentiert. Lobend erwähnen möchte ich hierbei allerdings den Lehrstuhl Bitz, von dem ich in dieser Hinsicht nur Gutes berichten kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Da gibts schon noch ein paar andere, z. B. die Lehrstühle Rödder oder Weibler fand ich auch sehr diskussionsbereit.
Es muss sich ja auch nicht immer sofort was oder alles ändern, manchmal reicht ja schon überhaupt eine zeitnahe Reaktion oder auch die Erläuterung, warum etwas so ist, wie es ist 🙂

gerry schrieb:

Wenn auch der Controlling- Lehrstuhl sich eher in der Bitz`schen Tradition sieht und derartige Bemühungen zeigt, freut mich das umso mehr, weil ich selbst im nächsten Semester Controlling als Schwerpunktfach belegen und schreiben möchte.

Zum Vergrößern anklicken....

@ all: Ja, hoffen wir das Beste - bisher macht der Lehrstuhl vom Internet Auftritt usw. her auf mich einen ganz guten Eindruck 🙂. Ich will wahrscheinlich auch nächstes Sem. schreiben, aber nur die 12 SWS.

Die Bezahlung läuft über die Evulationsstelle, daher denke ich, dass das immer so laufen wird bei einem neuen Kurs, quasi normal ist.

Kerstin schrieb:

Ja, wobei ich es wie gesagt schade finde, dass es nur mit Bezahlung geht (naja, wirsind ja bei den WiWis 😀).
Und ich würde im Gegensatz zu Dir in der Bezahlung keine "Garantie" sehen, dass es sich der LEhrstuhl wirklich zu Gemüte führt... aber vielleicht werden wir die Wirkung noch erleben 🙂
Na, als Garantie sehe ich es auch nicht und das von beiden Seiten her: Weder als Garantie, daß sich das der Lehrstuhl zu Herzen nimmt (habe da leider sehr negative Erfahrungen mit einem Prof gemacht, er geradezu um Anregungen gebettelt hatte und dem es dann doch am A....llerwertesten vorbeiging) noch dafür, daß viele Leute tatsächlich ihre Meinung kundtun (meist aus Faulheit oder "weil sie mögliche Konsequenzen befürchten, man studiert ja noch etwas an der FU....")[/COLOR]
Da gibts schon noch ein paar andere, z. B. die Lehrstühle Rödder oder Weibler fand ich auch sehr diskussionsbereit.
Es muss sich ja auch nicht immer sofort was oder alles ändern, manchmal reicht ja schon überhaupt eine zeitnahe Reaktion oder auch die Erläuterung, warum etwas so ist, wie es ist 🙂

Zum Vergrößern anklicken....

Die Welt muß sich nicht urplötzlich andersherum drehen, aber zumindest eine Kenntnisnahme o.ä. wäre oftmals nett.
Ehrlich gesagt habe ich an einen wissenschaftlichen Betrieb gewisse Anforderungen an Kritikfähigkeit, die bei mir eng verbunden mit der Suche nach der "Wahrheit" - um es mal pathetisch auszudrücken - und damit nach dem Kern der eigentlichen Wissensentwicklung steht.
Praktisch muß man leider oftmals feststellen, daß viele Profs nichts gegen geteilte Meinungen haben - sofern man ihre Meinung teilt.....
Die Tendenz, sich selbst gerne reden zu hören und andere "Mindermeinungen" zu diskreditieren oder gar zu ignorieren, solange sie nicht von Autoritäten selber Augenhöhe wie Porter, Drucker o.a. kommen, ist leider nicht ganz von der Hand zu weisen.
Naja, leider kann man um derartige Profs nicht unbedingt immer einen Bogen machen....

Gerry,

naja, so grundsätzlich sind wir ja dann doch ganz ähnlicher Meinung 🙂.

Mal sehen, wie Controlling dann so wird - und so sehr wir uns wünschen, dass sie Verbesserungen umsetzen - ich hoffe doch nicht, dass wir zum WS dann durch die Lehrtextkritik gleich das Material noch mal kaufen müssen, weil es vollständig überarbeitet wurde 😛

Kerstin schrieb:

ich hoffe doch nicht, dass wir zum WS dann durch die Lehrtextkritik gleich das Material noch mal kaufen müssen, weil es vollständig überarbeitet wurde 😛😉

Zum Vergrößern anklicken....

😱 😀 das will ich aber auch nicht hoffen...

Aber ich denk nicht, dass sie sowas machen - erstens mahlen die Mühlen auch an der FeU nicht so schnell und ausserdem wäre es ja schon unfair, weil das Fach eh über zwei Semester belegt werden soll wegen der EAs und im März 07 ja der die erste Klausur möglich ist :rolleyes

Hab meine Lehrtextkritik am Anfang der Woche fertig gehabt, weggeschickt und gestern kam schon die Bestätigung, dass ich 70 Euronen bekomme. 😛 Cool.

Bei uns in Sizilien nennt man das "Schweigegeld" 😛 ,

aber manchmal klappt die Übergabe nicht so, wie es sich der Empfänger vorstellt 😀 , schweigen tut er danach trotzdem 😎 .....😛

Ist die Lehrtextkritik nur bei der allerersten "Auflage" der Kurse möglich? Oder gibt's sowas auch in den Folgesemestern?

Grüßle

ghzufh schrieb:

Ist die Lehrtextkritik nur bei der allerersten "Auflage" der Kurse möglich? Oder gibt's sowas auch in den Folgesemestern?

Grüßle

Zum Vergrößern anklicken....

Soweit ich weiß, nur im ersten Semester. Sonst mal an der Fernuni direkt nachfragen😕.
Aber Kritik kannst Du trotzdem mal anbringen, evtl. ist der Lerhstuhl ganz dankbar dafür?