Neue Zusammenfassung Makroökonomie

Dr Franke Ghostwriter
Hiermit darf ich euch meine Zusammenfassung für das Modul Makroökonomie vorstellen. Sie umfasst 33 Seiten und kann an folgenden Stellen sehr gut als Ergänzung zum Skript betrachtet werden:

- Seiten 5, 16-17 da das im Skript so gar nicht dargestellt wird (sondern nur indirekt, also impliziert!) - hier ist die aggregierte Nachfragekurve plötzlich senkrecht! So eine "Kurve" habe ich, wenn ihr mich fragt, nicht im Skript gesehen.

- Seite 8, damit man endlich mal schnallt, wie das mit der Zinselastizität nun auf dem Devisenmarkt aussieht, wenn expansive Fiskalpolitik betrieben und ein Mundell-Fleming-Modell angenommen wird.

Ach und wusstet ihr, dass im Mundell-Fleming-Modell dY/Y[a] = 0 ist, das inländische Realeinkommen sich also kein bisschen ändert, wenn das Ausland plötzlich ein höheres Realeinkommen hat? Auch dieser interessante Zusammenhang findet sich nicht im Skript sondern in der Zusammenfassung auf Seite 10ff.

Achja: Im Skript wird auch nirgendswo gesagt, dass sich die LM-Kurve bei neoklassischer Geldnachfragehypothese oder bei keynesianischer Liquiditätsfalle (im Regelfall!) nicht verschiebt, wenn sich die Parameter M und P ändern. Damit sind M und P plötzlich keine Lageparameter mehr. Das gilt aber nur, wenn von reinen keynesianischen bzw. reinen neoklassischen Totalmodellen ausgegangen wird!

Was soll ich sagen? Checkt den Krempel aus und informiert mich, wenn ihr Fragen habt oder gravierende Fehler findet. Nobody's perfect.

Achja und da ich Herrn Dr. Strg. A.C.V. von und zu Googleberg keine Konkurrenz machen will:

Hier steckt sehr wohl ein ganzes Stück eigener Gehirnschmalz drin aber große Teile sind nicht meine eigene Leistung. Aus Gründen der Übersichtlichkeit wurde aber auf Zitate verzichtet. 😀

Viel Spaß
und ich freue mich über jedes Feedback!

Und viel Erfolg bei den Klausuren! Das wird weggerockt sag ich euch.

Hier ist der Anhang:
#?t=67567#post971970
 
@ Rennschnecke: Danke für den Hinweis mit den Seitenangaben.

Axels Seitenangaben waren in der Tat korrekt. Mir ist vorhin was in Word verrutscht. Ich habe das im obigen Beitrag desbezüglich.korrigiert.


Außerdem habe ich obigen Beitrag weiter geschrieben und auch Antwort zu Axels Anmerkungen zu Seite 18, 19, 31, 32, 33 gegeben!

Ich hoffe auf erneutes Feedback!

Axel hat mir hier sehr geholfen. Mir geht's jetzt noch einmal insbesondere um die fett und blau gedruckte Frage wegen Y_a und der IS-Kurve.

Vielen lieben Dank!

Grüße,
Mario Horstmann
 
Nochmals Danke!

Ich hab's übersehen: Sinkendes q verschiebt tatsächlich die IS-Kurve wieder nach links!

Den Fall, wenn P_a steigt beleuchte ich morgen. (Wieder eine nette Anregung!)

Wenn die Diskussion hier fertig ist, stelle ich eine neue Version rein und erwähne natürlich dankend die gute Unterstützung.

Übrigens:
In erster Linie will ich mir persönlich mit einer solchen Zusammenfassung das Leben erleichtern, etwas in eigenen Worten wieder geben. Bereitet man das ganze dann noch zusätzlich ein wenig ordentlich auf, ist das zur Verfügung stellen für andere nur noch ein paar Mausklicks entfernt.
 
Selbstverständlich wird der Wert dieser Arbeit in der zuerst hochgeladenen Version gemindert - alles andere ist doch Augenwischerei!
Man stelle sich einmal vor, ein Professor hätte diese Zusammenfassung bewertet. Was er wohl zu einer richtigen, vernünftigen Version, die vielleicht wirklich nur noch Tipp- oder Flüchtigkeitsfehler enthält und die ich in den nächsten Tagen hier hochladen werde sagt im Vergleich zu der aktuellen Ausgabe! Ich denke hier wären locker 0,3 bis 0,7 Notenpunkte drin! Das ist in meinen Augen signifikant.
Ich gehöre eher der Sorte von Mensch "ganz oder gar nicht" an - wohl im Auge behaltend, dass es sich hier um eine Zusammenfassung, nicht um eine Seminararbeit handelt.

Stellenweise waren es in der Tat Fehlerchen, die man schnell hätte als solche entlarven können. An anderer Stelle waren sie in meinen Augen schon gravierender. In den folgenden Tagen werde ich wie gesagt eine vernünftige Version hochladen.
 
Oben