Ich bin gerade latent verstimmt... wenn Lehrstühle groß anpreisen, dass sie ihre kompletten Kursinhalte umstrukturieren und eine Neubelegung unumgänglich ist, dann sollte das auch gewisse "Änderungen" implizieren, oder nicht?
Stattdessen wird mir eine KE geliefert, die sogar noch das alte Deckblatt trägt, sodass ich zunächst einmal von einem Fehler beim Versand ausgehe. Ein Anruf bei der Reklamation klärt mich dann auf, dass schlicht vergessen wurde, das Deckblatt ebenfalls auf die neue Version anzupassen. Ein Vergleich der Inhaltsverzeichnisse zeigt mir dann, dass in der "Neuauflage" ein Unterkapitel mit ganzen 2 Seiten Text weggefallen ist und das Inhaltsverzeichnis ein neues Layout bekommen hat. Stichproben im Text sind wortgleich, Abbildungen anscheinend ebenfalls identisch. Bislang sind mir anderweitig keine Unterschiede aufgefallen, was natürlich nicht heißen soll, dass es sie nicht eventuell an einzelnen Stellen gibt.Ungeachtet dessen, was da noch in den Folge-KE kommt: ist es gerechtfertigt, dafür eine vollständige Neubelegung zu propagieren? Es sind immerhin 40€ (für diese KE, wenn der Rest ähnlich reformiert wurde, ein Vielfaches), die man den Studenten, die dem Hinweis der Neubelegung folgen, mit Verweis auf das weggefallene Unterkapitel auch hätte ersparen können. Und im Zweifelsfall lernt man die beiden Seiten für die Klausur dann halt für die Katz'...
Stattdessen wird mir eine KE geliefert, die sogar noch das alte Deckblatt trägt, sodass ich zunächst einmal von einem Fehler beim Versand ausgehe. Ein Anruf bei der Reklamation klärt mich dann auf, dass schlicht vergessen wurde, das Deckblatt ebenfalls auf die neue Version anzupassen. Ein Vergleich der Inhaltsverzeichnisse zeigt mir dann, dass in der "Neuauflage" ein Unterkapitel mit ganzen 2 Seiten Text weggefallen ist und das Inhaltsverzeichnis ein neues Layout bekommen hat. Stichproben im Text sind wortgleich, Abbildungen anscheinend ebenfalls identisch. Bislang sind mir anderweitig keine Unterschiede aufgefallen, was natürlich nicht heißen soll, dass es sie nicht eventuell an einzelnen Stellen gibt.Ungeachtet dessen, was da noch in den Folge-KE kommt: ist es gerechtfertigt, dafür eine vollständige Neubelegung zu propagieren? Es sind immerhin 40€ (für diese KE, wenn der Rest ähnlich reformiert wurde, ein Vielfaches), die man den Studenten, die dem Hinweis der Neubelegung folgen, mit Verweis auf das weggefallene Unterkapitel auch hätte ersparen können. Und im Zweifelsfall lernt man die beiden Seiten für die Klausur dann halt für die Katz'...
