Nullhypothese Schwierigkeiten beim festlegen.

Dr Franke Ghostwriter
Ich hab bei den Übungsaufgaben gemerkt, das ich beim aufstellen der Nullhypothese oft > bzw. < anders gesetzt habe, als die Lösung mir dann vorgibt. Irgendwas muss ich falsch verstanden haben. Hier mal ein Beispiel

Übungsaufgabe 42

Bei der Produktion von Prozessoren sei die Ausschusswahrscheinlichkeit pi = pi0 = 0.15. Nach einer Änderung des Produktionsverfahrens soll nachgewiesen werden, dass sich der Ausschussanteil verringert hat. Dazu wird der Produktion eine Stichprobe des Umfangs n = 100 entnommen, die 11 defekte Prozessoren enthält. (Approximation durch die Normalverteilung, ohne Stetigkeitskorrektur).

Ich habe (fälschlich) getippt H0 = pi < pi0
mit meiner Denkweise dahinter, dass mit dem neuen Verfahren ja weniger Ausschuss als bisher nachgewiesen werden soll.
Wo ist mein Denkfehler.
 
Bei der Formulierung der Nullhypothese geht man typischerweise "konservativ" vor, das heißt, man geht davon aus, dass alles so ist wie bisher und sich daher nichts geändert hat. Damit würde man formulieren: H0 = pi = 0,15 .
Dies würde man dann testen gegen die Alternativhypothese, dass der (unbekannte) Ausschussanteil pi kleiner ist als 0,15, er sich also durch die Änderung des Produktionsverfahren tatsächlich geändert hat: H1 = pi < 0,15.
Entscheidend ist jetzt ob der in der Stichprobe festgestellte Anteil piDach = 0,11 klein genug ist im Vergleich zu 0,15, um die Nullhypothese abzulehnen. Dazu muss man einen linksseitigen Test durchführen. Dann wird entweder H0 abgelehnt und man entscheidet sich für H1 oder aber H0 wird beibehalten.
 
Oben