Prozess skizzieren?

View all featured content
irish39

irish39

Dr Franke Ghostwriter
KollegInnen,

macht es aus Eurer Sicht Sinn, den Prozess in der Klausur richtig zu skizzieren - wie es empfohlen wird?

Ich tu mich ein bisschen schwer damit, weil meine GPS immer an der falschen Stelle sind und die Pfeile dadruch sehr unübersichtlich werden.

Danke schon aml für Eure Meinung.
LG
Iris
 
Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
ich war am Wochenende auf einer Klausurvorbereitung im Studienzentrum Schwäbisch-Gmünd. Dort wurde das Skizzieren von Geschäftsprozessen (GP) als Tipp für die Bearbeitung von entsprechenden Aufgabentypen von der Mentorin genannt.

Prinzipiell finde ich es auch sehr hilfreich den GP zu skizzieren nur muss ich da noch an einer reduzierten Darstellung arbeiten, da die vollständige Skizzierung (wie im Skript) meines Erachtens zuviel Zeit kostet.

Mfg Frank
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
@FrankM: habt ihr in dieser Klausurvorbereitung irgendwelche nützlichen Unterlagen mitbekommen, oder noch paar Übungsaufgaben? Sind die irgendwo online verfügbar?

Hat jemand ne gute abgespeckte Skizzen-Idee? ich verwirr mich gerne selbst mit all meinen Pfeilen und Kästchen und Kreisen..und finde auch, dass die Skript-Version ziemlich viel Zeit verschluckt..
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
also ich hab auch so meine Probleme mit den GPS....
Hab noch nicht den richtigen Durchblick wann da ein UND, ODER oder XOR zu verwenden ist...?
Könnte mir das bitte vielleicht jemand an der ML der EA SS 09 erklären?
Nach dem Start kommt gleich ein UND --> "Anforderungen erstellen" und
--> XOR --> "Ausschreibungsregeln festlegen" ...
und wäre es nicht logisch dass beim XOR immer zwei Pfeile weggehen? Das ist aber auch nicht immer der Fall...

Vielen Dank schon mal im Voraus,
lg,
Alex.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
ntsako81 schrieb:
@FrankM: habt ihr in dieser Klausurvorbereitung irgendwelche nützlichen Unterlagen mitbekommen, oder noch paar Übungsaufgaben? Sind die irgendwo online verfügbar?

Hat jemand ne gute abgespeckte Skizzen-Idee? ich verwirr mich gerne selbst mit all meinen Pfeilen und Kästchen und Kreisen..und finde auch, dass die Skript-Version ziemlich viel Zeit verschluckt..
Zum Vergrößern anklicken....

Hi,

wir haben jede Menge alte Klausuren und Eas bekommen. Die sind aber (glaube ich) auch alle auf der Seite der Wiwi Fachschaft und auf der Seite des Lehrstuhls Gehring vorhanden.

Mfg Frank
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
alex98 schrieb:
Hallo,

also ich hab auch so meine Probleme mit den GPS....
Hab noch nicht den richtigen Durchblick wann da ein UND, ODER oder XOR zu verwenden ist...?
Könnte mir das bitte vielleicht jemand an der ML der EA SS 09 erklären?
Nach dem Start kommt gleich ein UND --> "Anforderungen erstellen" und
--> XOR --> "Ausschreibungsregeln festlegen" ...
und wäre es nicht logisch dass beim XOR immer zwei Pfeile weggehen? Das ist aber auch nicht immer der Fall...
QUOTE]

Versuche mal kurz zu erklären; also UND,ODER,XOR sind Konnektoren also Verbinder. Man kann 2 oder mehr GPS zusammenfassen bzw. 1 GPS auf 2 oder mehrere aufteilen( demzufolge müssen nicht immer 2 Pfeile weggehen).
Nun zur EA SS09: am Start kann man 2 GPS unabhänging voneinander beginnen d.h. UND mit einem "Vonpfeil" (Start) und zwei "Zupfeilen" (GPS1 und 3). Da ich zu GPS 3 aber auch von GPS10 kommen kann muß noch ein XOR eingebunden werden(GPS3 wird entweder nach dem Start oder nach GPS10 durchlaufen) d.h zwei "Vonpfeile" (vom UND-Start Konnektor und vom GPS10 XOR-Ausgangskonnektor) und ein "Zupfeil" zu GPS3.

START ---> UND -----> GPS3
|
-----|
---
Zum Vergrößern anklicken....
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Leider bei meiner "Zeichnung" schon Beitrag gesendet; jetzt kommt noch die Zeichnung.

START ---> UND ---> GPS1
|
---> XOR --->GPS3
^
von GPS10

mit den GGPS-Nummer beziehe ich mich auf die laufende Nummer in der Aufgabenstellung.

Grüße
Dirk
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Ganz durchblicken tu' ich auch nicht.

Aber XOR stellt für mich eine Art "Weggabelung" dar, an der ich mich für einen weiteren GPS entscheide, abhängig von der gegebenen Situation.
^ (also UND) ist für mich ein Zeichen, dass zwei GPS parallel und unabhängig von einander ablaufen, aber letztendlich wieder zusammengeführt werden.

Nur wann nimmt man V (also oder) alleine? Das verstehe ich noch nicht ganz. Kann das mir jemand erklären?
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Christine31 schrieb:
^ (also UND) ist für mich ein Zeichen, dass zwei GPS parallel und unabhängig von einander ablaufen, aber letztendlich wieder zusammengeführt werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Beim UND müssen die Zweige nicht wieder zusammenlaufen.
"Wenn eine Bestellung eingegangen ist wird eine Bestätigung an den Kunden versandt UND die Bestellung an die Lagerhaltung weitergeleitet"
Der erste Weg ist nach dem Versenden beendet und daher völlig unabhängig vom zweiten.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Ok, ich geb's zu: Ich habe mich unvorteilhaft ausgedrückt. Es war aber sinngemäß so gemeint.
Um bei deinem Beispiel zu bleiben:

"Wenn eine Bestellung eingegangen ist wird eine Bestätigung an den Kunden versandt UND die Bestellung an die Lagerhaltung weitergeleitet"

Im Prinzip werden die "Unds" ja wieder dann ja wieder "zusammengeführt",wenn es in der Lagerhaltung weitergeht. Denn der erst Konnektor geht ja zur Bestellbestätigung an den Kunden und der Zweite geht zur Weiterleitung an die Lagerhaltung. Aber danach ist es wieder zusammen.

So versteh' ich das zumindest und so meinte ich das auch.

Du weisst nicht zufällig in welchen Fällen man V nutzt?

Grüße
Christine
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
V- ODER-Konnektor wird benötigt wenn eine Aktion in Abhängigkeit von verschiedenen Anderen ausgeführt werden soll. z.Bsp. du wirst munter wenn der Wecker klingelt ODER jemand an der Haustür klingelt ODER es draußen donnert ODER ..., wobei sich die Ereignisse nicht gegenseitig ausschliessen , also es kann auch donnern und klingeln.

Gut das Beispiel hat nichts mit Geschäftsprozessen zu tun, aber es hilft vielleicht beim Verstehen.

Grüße
Dirk
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Danke, Dirk.
Ich versuche verzweifelt ein Beispiel zu finden für das ODER. Aber entweder bin ich blind oder ich habe sowohl nichts Konkretes im Skript als auch in den EAs (mit denen ich übe!) gefunden... 😉
Wahrschenlich ist es aber Ersteres 😉

Grüße
Christine
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Christine,

liegt bestimmt auch daran, das das XOR das ODER stark überlagert, d.h. das gemeinsame bzw. gleichzeitige Eintreffen der Ereignisse ist viel seltener anzutreffen als das strenge Entweder/Oder( gerade auch in den doch sehr eingeschränkten Beispielen).

Grüße
Dirk
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Ja, Dirk. Das hört sich schon sehr wahrscheinlich an, denn XOR und Oder scheinen sich schon sehr ähnlich zu sein, wenn man Prozesse modelliert.

Vielleicht finde ich ein Beispiel im Internet...
Wenn jemand zufällig einen Link hat, dann her damit 😉

Danke schonmal.

Grüße
Christine
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
hab hier im Forum in einer anderen Diskussion diese Erklärung gefunden:
UND = beide Wege werden weiter verfolgt
ODER = beide Wege können ausgewählt werden
XOR = genau 1 von beiden Wegen wird genommen
so siehts doch ziemlich übersichtlich und einleuchtend aus, oder?

Grüsse!
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Evt eine kleine Hilfe, wie ich hier immer vorgehe:

So wie es auseinander geht, muss es auch wieder zusammen kommen.
D.h. (und da muss ich Boerni widersprechen) es müssen auch alle wieder zusammenkommen, da wir 1 Startpunkt und 1 Endpunkt haben.
Wenn also bei Eingang der Bestellung dem Kunden eine Bestätigung zugeschickt wird und die Bestellung an die zust. Abteilung weitergeleitet wird, dann läuft das vorne mit einem UND auseinander und die Stränge müssen dann vor dem Ende auch mit einem UND wieder zusammenlaufen.
Da bleibt nichts offen im Raum stehen!

Sehr schön zu sehen ist das bspw bei der Klausur SS 2008, Aufgabe 3: Hier wird der Prozess ganz vorne per XOR aufgesplittet und läuft direkt vorm Ende-Konnektor mit XOR wieder zusammen.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Es muss nicht immer der fall sein, dass der gleiche operator, der eine aufspaltung bewirkt auch das zusammenführen übernimmt. das mag vielleicht bei den noch vergleichsweise harmlosen (weil meist nur mit 2 nebenläufigen strängen bestückten) verläufen der fall sein. wenn zb ein xor eine verzweigung aufmacht, und ein ast davon nochmal eine verzweigung startet, kann das zusammenführen ein einfaches oder sein.
von daher kann ich euch nicht zustimmen, dass öffnen und zusammenführen IMMER identisch sein müssen...
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Hmm..
Natürlich können weitere Verzweigungen in einer Verzweigung andere Operatoren haben. Aber im Endeffekt muss es zusammenlaufen wie es auseinander ging.
So haben wir es zumindest vom Mentor eingetrichtert bekommen und so hats bislang auch bei allen Aufgaben die ich da gemacht hab funktioniert. Hast du grad mal nen Beispiel wo das so ist, wie du es beschrieben hast?
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Okay. habe jetzt eine weile rumgegooglet... schau mal hier: https://www.iwi.uni-hannover.de/upload/lv/sosem08/seminar/www/fjodorova/img/abb10.gif
am ende müsste noch ein zusammenführendes or, bzw. xor der drei freien enden erfolgen um einen gemeinsamend endpunkt zu setzen (so wie es im kurs vorgegeben ist). hier passt die reihenfolge von öffnenden und schließenden operatoren nicht mehr. es steht am anfang ein and und am ende ein (x)or. die verschachtelungen machen eine eindeutige zuordnung von öffnen und schließen mit dem gleichen operator schwierig.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Also vom Anfang an betrachtet geht es mit einem and auseinander und kommt hinten wieder mit einem and zusammen. Aber der Prozess wäre so überhaupt nicht vollständig und in sich geschlossen.
Wenn man den vollständig machen wollte müsste man noch "Auftrag ablehnen" einfügen und den auch Richtung Ende gehen lassen.

Aber solche Teile sind mir in diesem Kurs und in Grundzüge der Wirtschaftsinformatik noch nicht untergekommen...
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Ich sag ja, der ist aus uni-sicht nicht vollständig.

mhm... einigen wir uns drauf, dass die von der uni gestellten aufgaben also meist einfach gestrickt sind, in der realität aber nicht immer schema-f funktioniert?

mir ist nur das IMMER an der aussage schief runter gegangen... mit einem in der Klausur sehr wahrscheinlich kann ich leben
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Du wirst lachen - ich mach sowas in der realität schon mal... wenns ein wenig kompliziert wird mit den abzubildenden prozessen. allerdings hat man da den definitiven vorteil, dass meist eine telefonnr. vom kunden verfügbar ist, sodass offene fragen geklärt werden können. ob ich wohl in der Klausur einen telefon-joker ziehen darf?
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Antworten
Oben