Prüfertriple vergangener Semester ?

View all featured content
josteher

josteher

Dr Franke Ghostwriter
Prüfertriple vergangener Semester ??

Hallo zusammen,

da ich in diesem Semester die ABWL Klausur erstmals versuchen will, hab ich von den Lehrstühlen alte Klausuren runtergeladen. Dabei konnte ich nur die Kombinationen der Jahre 09/04 - 09/06 feststellen:

09/04: A = Bitz, Fandel, Rödder / B = Olbrich, Schneeloch, Weibler
03/05: A = Bitz, Olbrich, Rödder / B = Fandel, Scherm, Schneeloch
09/05: A = Bitz, Fandel, Schneeloch / B= Olbrich, Rödder, Weibler
03/06: A = Bitz, Fandel, Rödder / Olbrich, Schneeloch, Weibler
09/06: A = Schneeloch, Bitz, Rödder / B = Olbrich, Fandel, Weibler


Da ich aber Klausuren habe, die zurück bis ins Jahr 1996 habe, würde ich mich für die in den Semestern vor 09/04 gebildeten Prüfertriple interessieren - soweit in der Vergangenheit auch Triple gab (einfach so, um es zu wissen).

Also die Bitte: Wer etwas dazu weis, bitte posten.

Jede Hilfe ist willkommen.

Gruß aus Berlin,

josteher
 
Vielen Dank

Hallo Silvana,

ist ja super. Danke dir vielmals.

Gruß aus Berlin,

josteher


P. S.: Werde dann die entsprechen Infos für alle nochmals hier einstellen.
 
Weitere Info (1)

Hallo zusammen,

habe aus dem mir damals (habe die Kurse zu ABWL schon länger im Schrank liegen und die EA's als Wiederholer gemacht) übersandten "Prüfungsklausuren früherer Semester" (03/01 - 09/02) folgende Prüfertripel entnommen:

03/01: A = Bitz, Rödder, Weibler / B = Fandel, Olbrich, Schneeloch
09/01: A = Bitz, Scherm, Schneloch / B = Fandel, Olbrich, Rödder
03/02: A = Bitz, Fandel, Weibler / B = Olbrich, Rödder, Schneeloch
09/02: A = Bitz, Rödder, Schneeloch / B = Fandel, Olbrich, Scherm


Ferner glaube ich noch der Diskussion zur Klausur 09/06 folgendes Prüfertripel entnommen zu haben (falls dies nicht zutrifft, bitte korrigieren!!):

09/06: A = Bitz, Rödder, Schneeloch / B = Olbrich, Fandel, Weibler


So. Das war's für den Moment.

Gruß aus Berlin,

josteher
 
mit den vom Lehrstuhl angegebenen Prüfer-Triple wäre ich vorsichtig!

Wie von Jost oben angegeben und auch vom Lehrstuhl waren die Triple

03/06: A = Bitz, Fandel, Rödder / Olbrich, Schneeloch, Weibler

Dies ist defintiv FALSCH!!!!!!!!!!!! Mein bester Freund schrieb die ABWL Klausur 03/06. Er schrieb das Triple B = Fandel, Rödder, Olbrich. Das andere Original-Triple A = Bitz, Schneeloch, Scherm habe ich zu Hause liegen!

Also Bitte vorsicht falls sich jemand auf eine "statistische Spekulation" einlassen sollte. 😉

Viele Grüsse
Puntosoy
 
also ich finde wirklich viel Infos kann man aus der Tripel Auswertung nicht gewinnen. Ausser das Bitz eigentlich immer im Tripel A ist und es wohl recht unwahrscheinlich ist das Olbrich/(Weibler/Scherm)/Schneeloch in einem Tripel landen.
 
Ich würde mir nicht zu viele Gedanken über die Zusammenstellung der Tripel machen. Schmetterlings Liste zeigt, dass die Zusammenstellung keinem Muster folgt und damit ganz offenbar zufällig ist. Offenbar gibt es lediglich die Vereinbarung, dass das Tripel, in dem sich Prof. Bitz befindet, A genannt wird.

Dafür dass gelost wird, spricht auch der untere Teil der Liste. Manche Fächer sind häufiger zusammen, andere seltener. Die Unterschiede sind aber durchaus im statistischen Rahmen. Würde die Zusammenstellung einem Muster folgen, wäre die Verteilung sicher gleichmäßiger.

Daniel23 schrieb:
und es wohl recht unwahrscheinlich ist das Olbrich/(Weibler/Scherm)/Schneeloch in einem Tripel landen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ein statistischer Fehlschluss. Wenn tatsächlich gelost wird, gibt es jedes Mal dieselbe Chance, dass diese drei Fächer in einem Tripel landen, denn die Ziehungen sind unabhängig voneinander. 😉

Ich gebe allerdings zu, dass dieses Tripel einigermaßen abartig wäre und nur von Leuten mit schneller Handschrift gewählt werden sollte...
 
Marketing / Ufü / Steuern wäre mein Traumtripel. Finde ich besser wie diese blöde Rechnerei.

Wenn man weiss was man schreiben muss, dann ist es meist nicht so viel. Der Fehler ist, dass viele immer denken ALLES was ihnen einfällt niederschreiben zu müssen, doch im Endeffekt geben nur 30-40% Punkte. Daher kann man die überflüssigen 60-70% auch gut weglassen
 
Hi,

ich verstehe die Diskussion mit den Tripel aus der Vergangenheit nicht ganz. Es wird doch gelost, also welche Aussage glaubt Ihr denn aus den alten Tripel herauslösen zu können? Oder gibt es etwa eine Regel, wie Tripel dürfen sich nicht in aufeinander folgenden Semestern wiederholen? Falls nicht sind die Losungen unabhängig Ereignisse voneinander, und jeder kann sich die Wahrscheinlichkeit für sein Wunschtripel durch „Ziehen ohne zurücklegen“ ausrechnen. Wie war das noch mit Statistik? Oder verstehe ich mal wieder alles falsch.
Ich persönlich bin für gemischte Kombinationen ein bisschen Rechnen, ein bisschen schreiben. Da man in so einer langen Klausur auch müde wird, kann man in den Phasen besser Wissen abspulen als rechnen.

Gruss
 
So ist es! Man kann aus alten Tripel-Kombinationen nichts für die Zukunft herauslesen. Ein Fehler, der auch bei Geldanlagen immer wieder passiert: nur weil der Wert einer Anlage in der Vergangenheit ständig zugenommen hat, bedeutet das nicht, dass er es in der Zukunft tut – diese Lektion müssen gerade sehr viele Leute sehr schmerzhaft lernen. 😉

Selbst wenn es ein System gäbe: spätestens wenn das bekannt würde, würde man es ändern – das wusste schon der alte Robert Lucas. In dem Augenblick, als die Politik versuchte, die Phillipskurve auszunutzen, brach der Trade-Off zusammen (für diejenigen, die schon AVWL bei Wagner hatten 😀).
 
Und sich wiederholende Tripel gab es in der Vergangenheit schon - witzigerweise genau die Kombi, die angeblich sowieso nicht möglich sei, irgendwas mit Marketing+UFüh...
 
Naschi schrieb:
Hi, ich verstehe die Diskussion mit den Tripel aus der Vergangenheit nicht ganz.
Zum Vergrößern anklicken....

Mein Beitrag war nichts als Spaß!!! Hab ja gar nicht diskutiert, sondern nur mein Wunsch geäußert... 😉 Natürlich ist jede Kombi gleichwahrscheinlich! Hab ja schließlich Statistik mit einer guten Note abgeschlossen... 🙂

Und Jede/R, der ernsthaft meint, es würde schon sein Tripel gelost werden, sollte sich schnell exmatrikulieren, ...und hat an einer Uni nix verloren. 🙄

Also, ich werde jetzt nochmals einen schönen Spaß-Smiley einfügen, um Mißverständnisse auszuschließen.

Im Übrigen, die Diskussion ansich um dieses Thema find ich auch schrecklich!
 
ich habe das alles auch ganz entspannt gesehen. Keiner muss sich rechtfertigen. Ich war aber auch ein ganz klein wenig verwirrt.😕 Aber das bin ich öfters.
Diskussion ist für mich ein völlig neutraler Begriff.
Wie bereits erwähnt jeder sollte sich die Wahrscheinlichkeit für sein Tripel ausrechnen können. Finde ich völlig ok, wenn jemand so Poker. Aber niemand wird so leichtfertig seinen Arbeitsaufwand verspielen wollen.
Man sollte eben jetzt kaufen, oder vielmehr nach Einbrüchen und nicht bei hohem Niveau. (Wenn man erst wieder in einem Jahr nach den Kursen schaut).
 
ist es in der Tat noch so, dass hier gelost wird? Wenn ich mir die Klausurstatistik von WS08/09 und SS09 ansehe, stelle ich fest dass beide male
Prüfertripel A (Prof. Bitz/Prof. Olbrich/Prof.Schneeloch) und
Prüfertripel B (Prof. Fandel/Prof. Rödder/Prof. Scherm)
genannt wird.Zufall oder Absicht?
Oder habe ich hier irgend etwas noch nicht verstanden? 😉)

Liebe Grüße
Markus
 
Hehe, das wär mal was wenn man die Tripel jetzt vorab wüste. Da würd ichs mir ja glatt nochmal überlegen mit der Abmeldung von der Klausur.
 
Achja ist eh alles Glück mit dem Tripel. Lasst euch nichts vormachen im Sinne von "dieses Tripel kann es niiiiiie geben" - geht nicht gibts nicht!!

Es kam durchaus schon vor, dass 2x hintereinander exakt gleiche Tripel kamen und ebenso gabs es auch schon jede mögliche Kombination und das mehr als nur einmal!

Irgendwelche pseudo-Dominanzüberlegungen á la "niemals 3 Vielschreibfächer zusammen" sind auf jeden Fall Unsinn! Darauf nimmt bei der Tripel-Zusammensetzung sicher niemand Rücksicht 😉

Also: entweder alle 6 können und gelassen bleiben, oder 5 lernen und ein wenig Glück erhoffen 🙂 Alles andere erscheint mir als ein wenig sinnvolles Vorgehen 😉

Ebenso das allerseits beliebte Rumhacken auf Ufü -- ja es ist trocken und ja es ist viel, aber wenn man mal die Klausuren sieht neben Steuern sicher einer der fairsten Teile. Da kommt wenig Überraschendes und auch immer wieder das gleiche mehr oder weniger.....war meiner Meinung nach ein echt dankbares Fach (Wenn ich im Vergleich dazu an Marketing oder Infi denke - wo es einen mit etwas Pech auch gut mal "richtig erwischen" kann).

Weggelassen habe ich übrigens ProKo und habe es nicht einen Tag bereut :cool
 
streber schrieb:
...und hier der Link:
Klausurstatistik - Noten - Klausurergebnisse - Fakultät für Wirtschaftswissenschaft - FernUniversität

Weiter unten gibts die Ergebnisstatistik für ABWL und am Ende geht es zu den Statistiken der vorherigen Prüfungstermine.
Ich habe ABWL im SS09 belegt. Nun warte ich nur noch das Triple von kommender Woche ab. Sollte das mit meiner Einschätzung überinstimmen, werde ich mich konkret auf Fandel/ Rödder/ Scherm vorbereiten.
...ohne Rücksicht auf Verluste ...
Zum Vergrößern anklicken....



Ich muss weg ...
 
Antworten
Oben