Savings Verfahren

Dr Franke Ghostwriter
Also im Buch folgende Aufgabe:
S. 31 Aufgabe 11 e)
Ist echt viel Text, vielleicht hat ja noch jemand das Buch oder kann mir was grundlegendes erklären...

Man möchte ja die größtmögliche Wegerstparnis erreichen, also nachdem ich die Prioritätenliste erstellt habe, gehe ich danach vor, wen ich miteinander verbinden kann, wer Endkunde ist und so.
Nun kommt bei dieser Aufgabe im Buch als Lösung 17,88 raus mit den Touren 0,1,2,0 und 0,3,4,5,0.
Ich habe das anders gemacht... ich habe die größten Ersparnisse miteinander kombiniert bei den Kunden die Endkunden waren und bin auf die Touren:
0,4,5,1,0 und 0,2,3,0 gekommen, damit kommt bei mir eine Wegstrecke von 17,45 raus, also 0,43 weniger...
Ist das denn falsch?
Es kommt doch sogar weniger raus...
 
Hallo,
Also im Buch folgende Aufgabe:
S. 31 Aufgabe 11 e)

Du musst Dich an die Prio-Liste halten.
Du trägst die savings ja absteigend in diese Tabelle auf Seite 31 unten ein.
Am besten schaust Du im Skript L-Controlling auf Seite 68 in das Ablaufdiagramm. Da steht, dass man das oberste nicht gestrichene Element wählen soll. Die Prio-Liste also von oben nach unten abarbeiten.
Wenn du das machst hast Du als erstes.
1. Tour von 1 nach 2 => 5 ME + 4 ME = 9 ME => Restriktionen nicht verletzt also lautet die erste Teiltour: 0,1,2,0
2. Tour von 1 nach 5 => weil 1 schon mit 2 Zusammenhängt 5ME+4ME+6ME = 15ME => Restriktion verletzt
und so weiter ...
Bei Punkt 5 in der Prio-Liste bildest Du dann die nächste Teiltour
5. Tour von 4 nach 5 => 2ME+6ME=8ME => Restriktion nicht verletzt also lautet die zweite Teiltour: 0,4,5,0
6. .....
7. Tour von 3 nach 4 => 2ME+6ME+5ME=13ME => Restriktion nicht verletzt. Die Teiltour aus 5. wird erweitert und lautet jetzt: 0,3,4,5,0

Grundsätzlich sehe ich es wie Du - es ist logischer zu schauen, welche Tourenplanung die größte Ersparnis bringt.
Aber wegen des Ablaufdiagramm auf der Seite 68 gehe ich fest davon aus, dass man die Prio-Liste von vorne nach hinten abarbeiten muss.
 
Gute Frage - nächste Frage 😕 Druckfehler??????

Auf Seite 31 unten in der Tabelle ist nämlich Platz für 10 Werte.
Ich habe gerade noch einmal in der KE gelesen. Ich finde keinen Grund, wieso der kleinste Wert gestrichen werden sollte.
Dieser 10te Wert (ist in diesem Fall) für die Tourenplanung unerheblich, da man ja schon nach dem 7. Iterationsschritt alle Orte irgendwo "verwurstet" hat.
 
Oben