Seminar Fiba WS

Dr Franke Ghostwriter
auf der Homepage stehen schon die Seminare fürs WS.
Ich würde gerne am Fiba Lehrstuhl eins machen.
Bin gerade aber fast vom Stuhl gepurzelt- am 09.09.2006 wäre Seminarvorbesprechung in Hagen- also am 08.09.2006 wollte ich die Klausur in Düsseldorf schreiben...Ok, das wäre theoretisch machbar...
Jetzt steht da aber, dass sämtliche angegebene Literatur für diese Vorsprechung durchgearbeitet sein soll... ein Tag nach der Klausur?
Weiß jemand was da eigentlich so gemacht wird bei einer Seminarvorbesprechung?

Naja, vielleicht krieg ich ja gar keinen Platz...

Gruß
 
doos,

ich befürchte, der 9.9. ist tatsächlich korrekt...

Weiß allerdings auch nicht, wie groß die Chancen sind, ohne bestandene Klausur (die Du ja erst nächstes Semester schreibst) überhaupt einen Platz zu bekommen?!

Ich war auf jeden Fall ziemlich frustriert als ich die Seminarankündigung las: bestandenes Vordiplom schon bei Anmeldung. Damit ist meine Planung, dieses Semester das Vordiplom abzuschließen und im nächsten Seminar zu machen, gerade über den Haufen geworfen worden😡

Ich würde bzgl. Deiner Frage aber einfach beim Lehrstuhl anrufen oder eine email schreiben, die helfen eigentlich ganz gerne weiter.

Grüße,
Olli
 
Es steht halt keine Forderung nach Klausur oder so.Bei anderen steht sowas ja. Mal sehen. Find es halt irgendwie merkwürdig.

Muss aber generell sagen, dass ich dieses Seminarsystem nicht so den Hit finde. Man muss VD und am besten schon das halbe HS haben um nen Platz zu bekommen. Das brauch man dann aber schon ein Semester vorher alles, weil die Anmeldung ja so früh ist. Und das Seminar brauch man für die Diplomarbeit- also im Endeffekt ist man gestraft, wenn man alles schnell durchziehen will.

Gruß
 
doos schrieb:
also im Endeffekt ist man gestraft, wenn man alles schnell durchziehen will.

Seh ich genauso. Allerdings: ich weiß nicht genau, ob es in FiBa einen großen Teilnehmerüberhang gibt. Wenn das der Fall sein sollte, so ist es natürlich nur fair, diejenigen, die schon länger dabei sind vorzulassen. Aber im EInzelfall ärgert man sich natürlich doch... außerdem leidet die Motivation ganz schön, wenn man weiß, daß man jetzt ein Semester mehr Zeit hat. Aber dann muß ich halt auch nicht alles auf ein mal machen, auch gut.
 
Das mit dem Seminar "erst" im zweiten HS-Semester ist gar nicht so schlimm.🙂 Ärger Dich nicht darüber, Olli. So viel musst Du an Deiner Planung dann ja nicht ändern. Kannst dafür ja z.B. schon EAs für das Fach vorziehen, dass Du in dem Semester als Klausur schreiben willst.

@doos: Meld Dich an und versuch Dein Glück. Vielleicht bekommst Du die Zulassung, vielleicht nicht. Fakt ist, dass der Bitz-Lehrstuhl immer recht überlaufen ist, deshalb können ja solche Anforderungen gestellt werden. Ein Versuch kann jedenfalls nicht schaden.
 
Jona schrieb:
Das mit dem Seminar "erst" im zweiten HS-Semester ist gar nicht so schlimm.🙂 Ärger Dich nicht darüber, Olli. So viel musst Du an Deiner Planung dann ja nicht ändern. Kannst dafür ja z.B. schon EAs für das Fach vorziehen, dass Du in dem Semester als Klausur schreiben willst.

Eigentlich hast Du ja recht - nur, wenn alles optimal laufen sollte (was ich ehrlich gesagt auch nicht ganz glaube), dann habe ich im 2. Hauptstudiumssemester keine EAs mehr zu lösen, vielleicht noch nicht einmal eine Klausur. Das wäre dann echt blöd, da muß ich mir dann womöglich noch eine andere Beschäftigung suchen
 
Huhu Olli,.

wieso hast Du schon im zweiten HS-Semester keine Klausur mehr? Willst Du direkt alle Klausuren im ersten Semester schreiben?😱 Das macht mir ehrlich gesagt Angst! Ansonsten finde ich es nicht schlimm, keine EAs mehr lösen zu müssen. Dürfen darf ich ja noch, da ich als Wiederholer alle EAs bekommen habe. Aber den Zeitdruck nicht zu haben und sich das Pensum ganz frei einteilen zu können ist sehr 😎 .
 
sunshine06 schrieb:
Huhu Olli,.

wieso hast Du schon im zweiten HS-Semester keine Klausur mehr? Willst Du direkt alle Klausuren im ersten Semester schreiben?😱 Das macht mir ehrlich gesagt Angst! Ansonsten finde ich es nicht schlimm, keine EAs mehr lösen zu müssen. Dürfen darf ich ja noch, da ich als Wiederholer alle EAs bekommen habe. Aber den Zeitdruck nicht zu haben und sich das Pensum ganz frei einteilen zu können ist sehr 😎 .

Naja, die Klausuren hätte ich ja nur dann nicht mehr, wenn es wirklich außergewöhnlich gut laufen würde, was ich ob der bisherigen Erfahrung eigentlich nicht erwarte 😀 . Aber rein theoretisch könnte ich FiBa schon dieses Semester schreiben (hängt auch etwas von Urlaubs-bzw. Prüfungsplanung ab) und dann im nächsten Statistik und ABWL, da die recht weit auseinanderliegen. Zwei in einer Woche ginge sicherlich nicht! 😱 Na und dann wäre ich halt mit den Klausuren durch. Es ist zwar extrem unwahrscheinlich, daß es so läuft, aber in dem Fall hätte ich halt im darauffolgenden Semester "nur" ein Seminar.

Ich vermute aber stark, daß in Wirklichkeit alles viiiiel länger dauern wird. Sollte die Lücke doch eintreten, so habe ich auch schon eine schöne andere Fortbildung für das halbe im Kopf, allerdings wegen Preis/Umfang ähnlich unwahrscheinlich 😀, man kann ja mal so vor sich hinträumen.
 
2 Seminare im SS 07, abwl vor fiba schreiben

Hallo Olli,

Du solltest lieber ABWl vor FIBA schreiben, da FIBA auf einige Dinge aus ABWL aufbaut.

Zudem wurde die Anmeldung eines Teilnehmers bei den Seminaren am Lehrstuhl (laut interner Info des Lehrstuhls) in den Vorjahren berücksichtigt, wenn er mindestens zwei (Seminar im WS häufig drei) Klausuren im Hauptsudium abgeschlossen hatte (diese Aussage gilt für Diplom II Kandidaten, Zusatzstudierende o.ä. brauchten weniger Leistungen).

Im Kolloquim im Januar 2006 wurde zudem folgender Hinweis gegeben:

Im SS 2007 werden wohl vom Lehrstuhl des Prof. Bitz zwei Seminare angeboten, so daß dann eine größere Anzahl von Bewerbern berücksichtigt werden können. Aber auch hier werden nur Leute genommen, die zumindest schon einige Teilleistungen im Hauptsudium erbracht haben. Das Diskutieren sei sonst mit den Studierenden kaum möglich, da gewisse Kenntnisse (z.B. ABWL) fehlen.

Ansonsten empfehle ich auch die lehrstuhleigene Newsgroup. Dort schreiben dann auch direkt Mitarbeiter des Lehrstuhls zurück, wenn eine Frage offen bleibt.
news://feunews.fernuni-hagen.de/feu.wiwi.hs.bitz.finanzwirtschaft+banken

 
'Tschuldigung, dann frag ich mich, wie ich FiBa wohl im letzten Semester so ganz ohne ABWL bestanden habe.
Das ist immer eine individuelle Sache, ob man erst ABWL machen muss. Hängt vom Vorwissen ab. Und das ist bei Olli mit Sicherheit ausreichend vorhanden. Die Rechnerei in FiBa dürfte ihr nicht schwer fallen.
 
viertmail schrieb:
Du solltest lieber ABWl vor FIBA schreiben, da FIBA auf einige Dinge aus ABWL aufbaut.

Zudem wurde die Anmeldung eines Teilnehmers bei den Seminaren am Lehrstuhl (laut interner Info des Lehrstuhls) in den Vorjahren berücksichtigt, wenn er mindestens zwei (Seminar im WS häufig drei) Klausuren im Hauptsudium abgeschlossen hatte (diese Aussage gilt für Diplom II Kandidaten, Zusatzstudierende o.ä. brauchten weniger Leistungen).

Naja, ich habe zwar bisher noch nicht allzuviel FiBa gemacht (wegen grassierender Faulheit), das, was ich mir angeschaut habe, sah aber sehr machbar aus. Halt viel Text. Ich glaub nicht, daß ABWL unbedingt notwendig ist, wenn es auch hilfreich sein mag. Daß für das Seminar gewisse Vorleistungen verlangt werden, ist ja eigentlich ok, bei uns Zusatzstudenten wird vermutlich sogar etwas weniger verlangt, und ich bin bloß deshalb in obengeschilderter Lage, weil ich FiBa theoretisch im Grundstudium schreiben könnte...
Hast Du FiBa schon hinter Dir, eventuell auch schon ein Seminar gemacht? Und, wie war's?

By the way, ich bin ja auch noch BoLer, da kann belegt man FiBa auch, ohne mit mehr als BWL I - III in Berührung gekommen zu sein :rolleyes
 
sunshine06 schrieb:
Und das ist bei Olli mit Sicherheit ausreichend vorhanden. Die Rechnerei in FiBa dürfte ihr nicht schwer fallen.

Vielen Dank für die Blumen 🙂

Allerdings hast Du da auch gleich meinen wunden Punkt erwischt: Die Rechnerei ist sicher nicht das große Thema, aber der Rest! Ich muß mir merken, wie all die Dinge heißen, die ich da rechne 😱 ! Ne, ehrlich, ich mach den Kurs doch hauptsächlich zum Vokabel- und Einordnenlernen (d.h. nicht, daß ich den Rest perfekt könnte, bewahre), und dann sagt der Dr. Rosenberger gleich in der ersten Veranstaltung, daß hauptsächlich gerechnet werde, da der Rest ja bloß insitutioneller Kram zum Auswendiglernen sei. Gemein 😡 ! Ich hatte halt gehofft, daß "der Rest" auch grob systematisiert würde und man sich das dann etwas besser merken könnte... Nun muß ich das alles selber machen, und es ist schon eine ganze Menge, wenn man die meisten Dinge noch nicht beim Namen nennen kann .
 
Olli schrieb:
Nun muß ich das alles selber machen, und es ist schon eine ganze Menge, wenn man die meisten Dinge noch nicht beim Namen nennen kann .

Das mag schon stimmen, aber mit dem meisten bist du eh schon in Berührung gekommen. Von daher sollte das wirklich kein großes Problem sein. Das Hauptproblem an FiBa ist m.E. wirklich die Stoffmenge. Und dads für 12 SWS.
 
Ich kann das nicht beurteilen, kann mit dem Fach gar nichts anfangen, liegt mir nicht... Der Mentor aus Leverkusen sagte aber bei einem Infi Seminar in Goslar mal, dass es ihn immer wieder wundern würde, warum Leute Fiba vor aBWL machen und sich dann über die hohe Durchfallquote oder miesen Noten wundern würden. Von daher scheint es nicht so verkehrt zu sein und der Tipp von Viertmail wirklich nicht verkehrt. Aber wie gesagt, persönlich kann ich das nicht einschätzen...
 
Es kommt immer auf die Vorkenntnisse an. Das also einfach mal zu verallgemeinern ist völlig sinnlos. Und in FiBa hilft Dir höchstens InFi aus ABWL weiter. Aber ehrlich gesagt geht's auch locker mit BWL II. Nur das muss eben sitzen. Ich muss halt schon rechnen können. Sonst bringt's nichts. Alles andere wird in dem FiBa-Skript gut erklärt. Bitz eben. Über das Skript kann man nicht meckern.
 
Kirsten.H schrieb:
Der Mentor aus Leverkusen sagte aber bei einem Infi Seminar in Goslar mal, dass es ihn immer wieder wundern würde, warum Leute Fiba vor aBWL machen und sich dann über die hohe Durchfallquote oder miesen Noten wundern würden.
Wenn die dummen Leute BoL studieren gibt es in ihrem Studiengang gar kein ABWL, sehr wohl aber FiBa - und nu? Aber wenn die Juristen das schaffen, dann schaff ich das auch!
Naja, vielleicht *kleinmithut*. Nein, ehrlich, ABWL macht mir gar keine Sorge, eher, daß ich die BWL II Klausur nach der FiBa-Klausur schreiben darf, lerntechnisch würde ich's andersherum deutlich bevorzugen!
 
Richtig ist: Aus ABWL wird eigentlich nur Investition und Finanzierung benötigt. Deshalb habe ich empfohlen, erst dieses Fach und dann FIBA zu studieren. Wer gut rechnen kann, ist mit dem FIBA (16SWS) besser aufgehogen (vorausgesetzt man darf ein "großes Fach" in seinem Studiengang wählen, wie das bei BOLer aussieht, weiss ich nicht), da in dem Modellkurs 41360 Modelle ohne institutionellern Rahmen besprochen werden.

Ich hatte mich eigentlich auch nur an der Diskussion beteiligt, um mitzuteilen, daß im SS 2007 2 Seminare von Bitz angeboten werden, bzw. eigentlich sind es 4 (!) Seminare (jeweils 2 Seminare mit jeweils 2 Seminarterminen), so daß dort insgesamt 72 Teilnehmer statt der sonst 36 Teilnehmer unterkommen könnten.
 
Wie ist es eigentlich wenn man sich auf ein seminar beworben hat und dann doch ein anderes machen möchte? geht das, sofern dort noch plätze frei sind?

ps: sorry, bin erst 1 semester an der fu hagen, hab die komischen organisatorischen dinge noch nicht so drauf
 
Da sprich vielleicht am Besten erstmal mit dem Lehrstuhl zu dem Du wechseln willst und dann mit dem Prüfungsamt. Denn noch dürfte die Zuteilungsrunde nicht abgeschlossen sein - sprich die zweit- und dritt-Präferenzen müssten noch in der Zuteilung sein.

Musst es halt probieren. Kannst dann ja mal berichten, ob es geklappt hat.
 
Sollte doch klappen - es wäre ja nicht so ideal, wenn noch Plätze frei sind und trotzdem keiner mehr rein darf und Studenten deswegen evtl. länger studieren müssen. aber ich werde berichten...
 
Oben