Spammer- Eine Typenbeschreibung

Dr Franke Ghostwriter
Spammer- Eine Typenbeschreibung

Spammer
Der Kampfspammer
Souverän betritt er jeden Thread und hat sofort ein Statement parat, das gerade noch mit dem Topic übereinstimmt.
Nach einigen weiteren Posts haben sich weitere Kampfspammer im Thread eingenistet und die Diskussion an sich gerissen.
Hin + wieder kann?s passieren, dass die nun folgenden Posts nichts mehr mit dem Topic zu tun haben. Vereinzelte
Kampfspammer verfügen über einen ausgeprägten Humor und sind in der Lage, bei anderen Postern Sympathien zu gewinnen.
Kampfspammer sind meist Arbeitsposter, bzw. solche, die fremde Internetzugänge für den Forumaufenthalt nutzen, aber
auch Schüler und Studenten. Trotzdem postet der Kampfspammer, zu Hause angekommen, umgehend bis spät in die Nacht
weiter und ist nach wenigen Stunden Schlaf wieder der erste Forenbesucher. Die erste Informationsaufnahme im Forum
gilt dem Stand der Postladder, denn er ist bestrebt, die Top Ranking zu anzuführen, bzw. unter den ersten 5
genannt zu werden.

Kampfspammern sind durchaus inhaltsschwere Beiträge zuzutrauen.

Der Krampfspammer
Sein Erzfeind ist der Kampfspammer, denn auch der Krampfspammer will zu den Top Postern zählen. Er hat auch wie
sein Rivale, wenig Interesse, sinnvolle und konstruktive Beiträge zu posten und hält sich nur im offenen Bereich auf.
Auch er spammt in jeden Thread rein, um ein Post zu ergattern. Die Posts des Krampfspammers verfehlen in jedem
Fall das Topic und dem Spamm mangelt?s an Humor. Weil sich der Krampfspammer das Topic gar nicht erst durchliest
(vor allem, wenn?s zu lang ist), kann es vorkommen, dass er in einem Thread landet, wo sein Beitrag gar nicht
gern gesehen wird. Häufige Statements des Krampfspammers sind ?******-Thread schließen!?. Postings des
Krampfspammers sind selten länger als eine Zeile. Der Krampfspammer lässt sich ungern nachsagen, er hätte
keine Ahnung von der Materie. Das kränkt ihn. Er betätigt sich daher auch gern in Sach- und Contentforen
und sei?s nur darum, dass seine fachbezogenen Post eine kurze Zusammenfassung der bereits abgegebenen Antworten sind.

Der Krampfspammer ist ein Einzelkämpfer und hat nicht viele Freunde.

Der Zoffspammer
Der Zoffspammer ist gegen alles und jeden. Er liest die Topics und Beiträge durch und spammt mit Provokation
und vehementer Aggressivität. Der Zoffspammer legt keinen Wert auf Freunde im Forum und sein Ziel ist es, möglich
viel Unruhe zu stiften und sich Feinde zu machen. In seiner Verbissenheit, andere User zu provozieren, tendiert
er dazu, unqualifizierte Argumente zu bringen, bzw. die Objektivität zu verlieren. Er ist gegen alles und jeden,
hält sich selbst mit seiner no-future-Mentalität allerdings auch nicht für gottgleich. Dass er mit seinem Verhalten
seinen Account riskiert, ist ihm egal. Sein Ziel ist nicht eine hohe Postingzahl, sondern die Zahl seiner
Kontrahenten zu steigern. Hat er sogar einen Mod aus der Reserve gelockt, gibt?s doppelte EPs in seinem Punktesystem.

Der Zoffspammer ist laut und polternd, nicht immer scharfsinnig und respektlos.

Der Provokationsspammer (high voltage)
Wie es bei Psychopathen so ist, sind die meisten hochintelligent und haben einen scharfen Verstand. Dem
Provokationsspammer liegt es fern, Konflikte zu schlichten. Er widmet sich brisanten Themen und seine Posts
sind gleichermaßen herausfordernd wie konstruktiv ? eine Falle, in die prompt jemand reintappt. Seine Opfer
bekommen umgehend die Überlegenheit des Provokationsspammers zu spüren. Letztendlich unterliegt das Opfer dem
Wortgefecht.Findet der Provokationsspammer keine Threads, in denen er auf Jagd gehen kann, eröffnet er selbst einen.
Oftmals ist das Topic trivial, aber schnell gelingt es ihm, aus einer Banalität eine diffamierende Revolte zu machen.
Seine Argumentation ist messerscharf und zynisch. Leider hat er oft Recht, könnte sich jedoch mehr Sympathien
verschaffen, wenn er sein Überlegenheitswürgegriff etwas lockern würde.

Der Provokationsspammer ist ein exzellenter Rhetoriker und bedient sich nicht der Gossensprache. Nicht alle
Mods und User sind dem High Voltage Provokationsspammer gewachsen.

Der Provokationsspammer (asozial)
Im Vergleich zum High Voltage Provokationsspammer ist die Ausdrucksweise des asozialen Provokationsspammers sekundär.
Aber auch er besitzt ein hohes Maß an Intelligenz und Kreativität, jedoch ist er längst nicht so arrogant wie sein
Artverwandter. Für den asozialen Provokationsspammer gibt es kein Gut oder Böse. Er stellt alle an die gleiche Wand
und eröffnet sein Reihenfeuer an mit Fäkalien überladenden Wortgefechten. Dies ist genau genommen sein Köder und er
triumphiert, wenn sich die Community sowie die Autoritätspersonen über seine verbalen Entgleisungen empören.
Absurderweise schart der asoziale Provokationsspammer eine nicht kleine Anhängerschaft um sich, so dass Strafmaßnahmen
gegen ihn oftmals einen unangenehmen Rückstoß zur Folge haben.

Nur hartgesottene User und Mods sollten sich mit diesem Provokationsspammer auf ein asoziales Kräftemessen einlassen.

Der Schizophrenie Spammer
Der Schizophrenie Spammer leidet an dem typischen Jekyl und Hyde Syndrom und daher führt er mehrere Accounts im Forum.
Gut und Böse ringen ständig in ihm. Der Schizo Spammer hat einen Haupt Account, mit dem er das Gute verkörpert und nicht
auffällig wird. Doch bald dominiert Hyde in ihm und loggt Dr. Jekyl aus. Mit einem seiner Hyde Accounts treibt er
groben Unfug in den Foren, spammt und flamed mit Vorlieben ahnungslose Neulinge an ohne ein festes Ziel zu verfolgen.
Er treibt sein Unwesen gerade immer so weit, dass er nicht in die Mühlen der Forenjustiz gerät, dann erwacht
rechtzeitig wieder der Dr. Jekyl in ihm und der Accountwechsel wird vollzogen. In der Gewandung des guten Accounts
wirft er die moralische Verwerflichkeit sofort in den Threads vor, in dem seine böse Seite gewütet hat.

Dominiert die Hyde Persönlichkeit des Schizo Spammers, kann seine Multi Existenz im Forum aufliegen und der Bann seiner
gesamten Sippe ist die Folge. Dem Schizo Spammer liegt nichts an einer hohen Posting Zahl, da er ständig mit seinen
Persönlichkeitsspaltungen beschäftigt ist.

Die selbsternannte Forenpolizei (Hilfssheriffs)
Die selbsterkorenen Hüter für Recht und Ordnung in den Foren haben die Netiquette auswendig gelernt und setzen
voraus, dass alle anderen sie ebenfalls detailliert kennen ? vor allem natürlich neu Registrierte (Newbies, n00bs).
Die Hilfssheriffs lauern da drauf, dass jemand gegen die Hausregeln verstößt und weisen sofort darauf hin,
dass sie eingehalten werden muss. Sie züchtigen sofort jeden, der jemand anders flamed und merken nicht, dass
sie mit ihren eigenen notorischen Maßregelungen ebenfalls hart an die Grenze des Flamens stoßen. Sie missbilligen es,
wenn User abseits der Norm posten und zu Wiederholungen neigen. Sofort wird die Rüge erteilt, die Suchfunktion
zu einem Thema zu nutzen. Zur Untermalung ihrer Vorhaltungen führen sie Links an, in denen das just neu eröffnete
Topic bereits behandelt wurde. Mit ihren ständigen Zurechtweisen gegenüber Usern möchten sich die Hilfssheriffs
beim Forenpersonal in ein gutes Licht stellen, werden aber oft von allen Beteiligten als Klug******er eingestuft.
Erhält der selbsternannte Hilfssheriff nicht die ersehnte Anerkennung für seinen uneigennützigen Einsatz ? und
sogar Ablehnung, fühlt er sich verraten und mit Unrecht überhäuft. Entweder verlässt er schmollend sein Revier
oder inszeniert seinen Abgang in einem furiosen Finale, wobei er gegen sämtliche Regeln verstößt, die er zuvor
jeden eingebläut hatte.

Selbsternannte Forenpolizisten sind Einzelkämpfer, selbstsüchtig und arrogant.

Die unmoralischen und bösen Spammer
Sie sind nicht daran interessiert, in der Community heimisch zu werden, verfolgen nur böse illegale Ziele und
sind stark profitorientiert. Sie sind meist im offenen Bereich anzutreffen, wo sie ihre Ware feilbieten, die
sämtliche Grenzen der Legalität sprengen. Sie sind schlitzohrige Schwindelhuber, die vorher genau die Lage
aussondieren, bevor sie ihre Bootlegs und Ebay-Ware anbieten. Sie sind unauffällig auffällig in ihren scheinheiligen
Post und suchen immer wieder nach Schlupflöchern, Traderegeln zu umgehen, um brave User übern Tisch zu ziehen.
Fliegen ihre Machenschaften auf und sie werden der Foren verwiesen, fühlen sie sich oft ungerecht behandelt, bzw.
argumentieren mit Ahnungslosigkeit.

Die Lebenserwartung dieser Spammer ist von kurzer Dauer.

Die Mods
Der hohe Rat des Forums, dessen Aufgabe darin besteht, Obacht zu geben, dass sich die Community über
vernünftige Themen austauscht und alle nett zueinander sind. Topics, die zwar mit dem Ehrenkodex eines
Vorzeige-Users eröffnet wurden, jedoch rasch vom Thema abweichen und der Spamm immer hemmungsloser wuchert,
können von den Mods ? nach reiflicher Überlegung und Abwägung aller Pro + Contras ? geschlossen werden. Die
Spammresi der Mods ist hoch, aber da der Spammvirus flexibel ist und bricht er auch bei Mods mit instabilen
Immunsystem ein. Das Verhalten eines spamminfizierten Mods erkennt man, wenn er ein-, zwei-, drei- auch mehrmals
Spammposts abliefert. Wird er dabei vom Antispammer aufgespürt, wird sofort ein "Mods spammen!!" Thread eröffnet.

Die Hilfssheriffs halten sich hier geflissentlich zurück, da sie es sich nicht mit denen verderben wollen,
die sie umschleimen.

Der normale Poster
findet das Verhalten der User amüsant und ambitionierend. Er lässt sich sofort registrieren. Wie der Newbie sich
entwickeln wird, kann zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht diagnostiziert werden.
__________________
 
nun habe ich mich gefunden.😀

Allerdings ist die Bezeichnung für den Schizophrenie Spammer völlig falsch. Richtigerweise sollte er Dissoziative Identitätsstörung Spammer heißen. Schizophrenie hat mit der sog. "Persönlichkeitsspaltung" soviel zu tun wie Festkörperphysik und Friseur.
 
Hmm, kann mich noch nicht entscheiden für eine Kategorie...:hmmm:
Anna, vielleicht könntest du hier für die Forumsmitglieder einen Psychotest bereitstellen. 😀 😀

@Austin - was ist es denn bei dir geworden?
 
Austin Millbarge schrieb:
Hey, nun habe ich mich gefunden.😀

Allerdings ist die Bezeichnung für den Schizophrenie Spammer völlig falsch. Richtigerweise sollte er Dissoziative Identitätsstörung Spammer heißen. Schizophrenie hat mit der sog. "Persönlichkeitsspaltung" soviel zu tun wie Festkörperphysik und Friseur.

Du hast also 2 Accounts und ich nehme an Austin ist der Gute, wie heißt denn dein Hyde-Account.
 
francy schrieb:
Du hast also 2 Accounts und ich nehme an Austin ist der Gute, wie heißt denn dein Hyde-Account.

Nein, nein, das ist missverständlich, obwohl in uns allen ein Mörder schlummert, wie man schon bei Schiller oder Stevenson lesen kann. Ich wollte diesen Fehler nur mal klugscheißend klarstellen.

Ich dachte bei mir eher an den High Voltage Provokationsspammer.
 
Irrtümer haben ihren Wert;
jedoch nur hie und da.
Nicht jeder, der nach Indien fährt,
entdeckt Amerika.
trans.gif

Erich Kästner
 
Susa schrieb:
Das habe ich auch sofort gedacht. Tja, Du bist eben intelligent.
Entscheidend bei Intelligenz (abgesehen von der fehlenden Definition und unterschiedlicher Ausprägungen) ist aber, wie man sie umsetzt und besonders, auf welche Art man sie einsetzt. Ich persönlich kann mich sehr für den kooperativen Ansatz begeistern......
 
gerry schrieb:
Entscheidend bei Intelligenz (abgesehen von der fehlenden Definition und unterschiedlicher Ausprägungen) ist aber, wie man sie umsetzt und besonders, auf welche Art man sie einsetzt. Ich persönlich kann mich sehr für den kooperativen Ansatz begeistern......


Das ist Krampfspammen oder?


P.S. Es gibt sogar etliche Definitionen für Intelligenz. 😉 Aber das konntest du ja nicht wissen.
 
Antje schrieb:
Habe "Krampfspammen" subsumiert und keine Übereinstimmung finden können 😱 😀
Hoffentlich klappt das Subsumieren in den Klausuren besser. 😱 😀

Gibt es dieses Stalker-Gesetz eigentlich schon?
 
Austin Millbarge schrieb:
P.S. Es gibt sogar etliche Definitionen für Intelligenz. 😉 Aber das konntest du ja nicht wissen.
Ja, genau, und zwar so viele, daß es eigentlich gar keine gibt, man kann Intelligenz nicht einmal abgrenzen, aber du hast das ja studiert und bei mir ist die Abgrenzung eindeutig machbar: Ermittle den Raum, in dem sich bei mir das Rückenmark angesammelt hat.....
 
*klugscheißmodusan*

Für Intelligenz gibt es keine Definition an sich. Intelligenz ist ein Konstrukt. Ein Konstrukt ist eine nicht beobachtbare Sache, auf deren Existenz man durch das Beboachten von Indikatoren schließen kann.

Intelligenz an sich lässt sich nicht beobachten, durch den Indikator Intelligenzquotient (wobei auch der wieder umstritten ist und es keinen ultimativen Test für den IQ-Test schlechthin gibt) kann sie aber annähernd gemessen werden. Direkt greifen oder sehen kann man Intelligenz aber nicht und es gibt auch keine Definition.

*klugscheimodusaus*
 
schmetterling schrieb:
*klugscheißmodusan*

Für Intelligenz gibt es keine Definition an sich. Intelligenz ist ein Konstrukt. Ein Konstrukt ist eine nicht beobachtbare Sache, auf deren Existenz man durch das Beboachten von Indikatoren schließen kann.

Intelligenz an sich lässt sich nicht beobachten, durch den Indikator Intelligenzquotient (wobei auch der wieder umstritten ist und es keinen ultimativen Test für den IQ-Test schlechthin gibt) kann sie aber annähernd gemessen werden. Direkt greifen oder sehen kann man Intelligenz aber nicht und es gibt auch keine Definition.

*klugscheimodusaus*

Danke für die Aufklärung, dies hab ich doch tatsächlich nicht gewusst. 😛
 
schmetterling schrieb:
*klugscheißmodusan*

Für Intelligenz gibt es keine Definition an sich. Intelligenz ist ein Konstrukt. Ein Konstrukt ist eine nicht beobachtbare Sache, auf deren Existenz man durch das Beboachten von Indikatoren schließen kann.

Intelligenz an sich lässt sich nicht beobachten, durch den Indikator Intelligenzquotient (wobei auch der wieder umstritten ist und es keinen ultimativen Test für den IQ-Test schlechthin gibt) kann sie aber annähernd gemessen werden. Direkt greifen oder sehen kann man Intelligenz aber nicht und es gibt auch keine Definition.

*klugscheimodusaus*


*kinderkanalmodusaus* 😉



Siehst du Gerry, man muss gar nicht jahrelang Psychologie studieren. Hier erfährt man noch viel mehr.
 
Austin Millbarge schrieb:
*kinderkanalmodusaus* 😉



Siehst du Gerry, man muss gar nicht jahrelang Psychologie studieren. Hier erfährt man noch viel mehr.
Hihi, da sieht man doch wie recht (Good) Will Hunting doch hatte: Manche Leute geben ein Schweinegeld für ein Studium aus, dessen Wissensinhalte sie auch beinahe umsonst in jeder Leihbibliothek erhalten können......
 
gerry schrieb:
Hihi, da sieht man doch wie recht (Good) Will Hunting doch hatte: Manche Leute geben ein Schweinegeld für ein Studium aus, dessen Wissensinhalte sie auch beinahe umsonst in jeder Leihbibliothek erhalten können......😀

Na ja, hier kann ja jeder Depp sein löchriges Halbwissen zusammengoogeln. Ich vermute, deshalb ist der Chatraum auch immer leer, da man so schnell nicht googeln kann, gelle?!?!
 
Austin Millbarge schrieb:
Na ja, hier kann ja jeder Depp sein löchriges Halbwissen zusammengoogeln. Ich vermute, deshalb ist der Chatraum auch immer leer, da man so schnell nicht googeln kann, gelle?!?! 😉
Aber selbst wenn dem so wäre, dann wäre der sinnvolle Einsatz des Internets und die ausgesprochene Neugierde lobenswert.
Und warum manche Leute nicht in einen chatroom gehen, das müßtest du doch in Bochum gelernt haben......
 
gerry schrieb:
Und warum manche Leute nicht in einen chatroom gehen, das müßtest du doch in Bochum gelernt haben......

Das Thema Chatraum gibt`s wohl nur an der Volksuni Hagen, aber ich bin sicher, dass du eine Antwort parat hast. :rolleyes
 
Oben