Also, Eure Diskussion ist wirklich nicht schlecht.
Allerdings werdet Ihr dieses Land auch nicht mehr retten.
Vom Ansatz her gibt es vieleicht zwei Möglichkeiten, die Nation zu retten, allerdings spricht die Macht (das Kapital) dagegen.
Möglichkeit eins wäre: Wir nehmen einen großen Kredit auf und senken die Lohnnebenkosten. Kredite haben wir eh schon genug. Durch die Senkung der Lohnnebenkosten wäre es deutschen Unternehmen im Außenhandel eher möglich, konkurrenzfähig zu bleiben. Die Exporte würden steigen. Es müsste mehr produziert werden. Durch die sinkenden Lohnnebenkosten, sowie die erhöhte Nachfrage (primär vom Ausland; später dann auch vom Inland) müsste auch die Produktionen erhöht werden. Die einzelnen Unternehmen hätten höhere Umsätze und kämen auch nicht drum herum, Leute einzustellen. In folge dessen sinkt die Arbeitslosenzahl, das Sozialsystem wird entlastet, wir hätten mehr Einzahler und weniger Genießer der Arbeitslosenversicherung, und auch die Rentenversicherung hätte bessere Einzahlungen. Nachdem die Arbeitslosenzahl durch diese Methode auf unter 2 Mio. nochmal gesungen, die Kaufkraft intern im Land nochmal groß genug ist, führen wir eine Steuer zur Rückführung des anfangs aufgenommenen Kredites ein, z.B. in Höhe von 10% des Bruttolohns.
Problem: Durch die Aufnahme des Kredites wird sich wohl die Inflation erhöhen. In Deutschland hat immer noch das Kapital die Macht. Und das Kapital würde dadurch geschwächt, daher wird diese Methode nicht benutzt.
Möglichkeit zwei: Wir senken den Leitzinssatz auf 0,03%.
Was passiert? Ganz einfach: Das Geld, dass bei den Reichen auf den Banken liegt, bringt denen nicht mehr so viele Zinsen, und Sparen (=Konsumverzicht) wird unattraktiver. Der Konsum im Landesinnern erhöht sich. Deweiteren sind die Kapitaleigner eher dazu geneigt, statt sichere Sparbriefe dann doch lieber in Firmen zu investieren wegen der höheren Erträge.
Auf der anderen Seite, bei den Leuten ohne Kapital ändert sich auch was: Die Zinsen für Kredite werden um einiges günstiger, sodass eher Kredite aufgenommen werden (=Konsumvorwegnahme), und - überwiegend - in Konsumgüter investiert wird. Auch hier würde die Nachfrage landesintern sehr steigen, und es passiert das selbe wie bei Möglichkeit eins. Auch denke ich jetzt spontan ( habe mir noch keine genauen Gedanken drüber gemacht ), wird wohl die Inflationsrate steigen.
Problem auch hierbei: Das Kapital widerspricht. Die Reichen wollen ordentliche Zinsen auf ihr Geld haben.
Fazit: Dieses Land wird nie zu retten sein. Geld regiert die Welt und auch unser Land. um diese Tatsache kommen wir nicht drum herum.
Was zu der Problematik von Stoiber, Merkl, Schröder und Co., also zu unserer Muppet Show in Berlin zu sagen ist, ist auch nicht viel.
Wir sind eben ein Volk, das gerne jammert. Aber wir machen auch nichts dagegen. Bei vielen stellt sich die Frage: Warum ging es uns in den 50er, 60er und 70er so gut.
Das liegt daran, dass wir damals nicht so eine schlimme Depression hatten. Wir haben geändert, was uns nicht gefiel, und nicht rumgejammert. Wie schon in der DDR-Hymne 'Auferstanden aus Ruinen, und der Zukunft zugewandt...'. Das war damals die Haltung.
Heute ist das anders.
Wir beschweren uns über Schröder und Co., machen aber nichts dran. Vielen tut es noch nicht weh genug. - Scheinbar.
Und selbst, wenn wir jetzt eine schwarze oder schwarz-gelbe Regierung bekämen, würde es nichts an unserer Situation ändern.
Wir beschweren uns über die Benzinpreise, aber trotzdem tanken wir fröhlich weiter und mindestens die Hälfte der Bevölkerung fährt noch genauso viel unnötig rum, wie schon immer. Warum schlagen wir nicht mal mit der Faust auf den Tisch und zeigen unserer Regierung: So nicht?!?
Wahrscheinlich, weil wir uns mittlerweile damit abgefunden haben und eigentlich auch gar kein Interesse daran haben, die Situation zu ändern.
In der Psychologie gibt es das Syndrom der 'erlernten Hilfslosigkeit' und genau daran leiden wir.
Ist ja auch kein Wunder. Betrachten wir doch einfach mal den deutschen Durchschnittsbürger.
Morgens um 5 klingelt der Wecker, Herr Meier steht auf, macht ich fertig geht auf die Arbeit. Auf dem Weg dorthin kauft er sich die Bildzeitung. Die Informationen, die ihm zu kommen, beschränken sich auf das Titelthema, z.B. Skandal! Schröder verkleckert sich beim Eis essen die Krawatte, vielleicht noch das Horoskop und dann natürlich das halbnackte Luder auf dem unteren Teil der ersten Seite, dass noch einen tollen Text neben sich stehen hat. Nicht zu vergessen: Wie hat der FC am Wochenende gespielt.
Dann geht Herr Meier arbeiten. Dort arbeitet er in einer Fabrik und konzentriert sich als pflichtbewusster Arbeitnehmer auf seine Tätigkeit.
Mittags um drei kommt Herr Meier dann nach Hause, seine Frau hat das Essen gewärmt. Vielleicht hat er noch Kinder, mit denen er sich dann noch ne weitere Stunde beschäftigt. Um vier Uhr schaltet er den Fernseher ein.
Damals der Renner: die Talkshows (Hans Meiser, unser Thema heute: Hilfe, der Hund meines Nachbarn ist schwul!) Heute nicht mehr so in, dafür die tollen Gerichtssendungen, bei denen grundsätzlich drei Minuten vor dem Schlußplädoyer von Staatsanwalt Römer noch kurz mal das Handy von RA Klacke piept und sein Assitent noch wichtige Details gefunden hat, die den Prozess rumdrehen.
Danach gehts weiter zum nächsten Programm bis hin zum Tatort am Abend.
Und dann muss Herr Meier natürlich nochmal schlafen gehen, denn schon bald beginnt ein neuer Tag.
Großes Ziel erreicht: Herr Meier hat sich den ganzen Tag keine Gedanken über das politsiche System gemacht. Zuerst die Gedanken bei der Arbeit, dann bei Hans Meiser, anschließend noch genüsslich bei einer Flasche Bier sich heisse Gedanken drum gemacht, wer denn der Mörder im Tatort sein könnte.
Und was noch viel schlimmer ist: Herr Meier ist auch noch zufrieden. Was will er eigentlich mehr? Morgen früh darf er nochmal arbeiten gehen, wenn er nach Hause kommt steht das Essen auf dem Tisch, und sein abendliches Bier inklusive der Zigaretten kann er sich auch noch leisten. Ja, wenn er sparsam ist, dann kann er es sich sogar erlauben einmal im Jahr mit seiner Frau und den Kindern in Urlaub zu fahren.
Bleibt für mich die Frage: Ist das wirklich alles?
Sollte man da nicht was dran ändern?
Das allgemeine Verhalten sagt eher Nein. Ist ja auch zu kompliziert, sich darüber auch noch Gedanken zu machen.
Und ich denke, solange wir diese Mentaliät im kleinen, bei jedem einzelnen von uns ( bis auf wenige Ausnahmen ) nicht ändern, wird dieses Schiff weiter sinken.
Es spielt keine Rolle, was 656 Abgeordnete in Berlin tun oder nicht tun. Das Volk da draussen, diese 81.000.000 Einwohner, die müssen endlich mal aus ihrer Depression erwachen, und sich eine neue Zukunft schaffen. Vielleicht wäre uns dann auch geholfen.
Das ist alles, was ich vorerst dazu sagen möchte.
Mfg - Dr.phil.
P.S. Wer sich selbst kitzelt, darf lachen, wann er will.
