Terror

Dr Franke Ghostwriter
Terror!

Ich war von Freitag bis heute in Aurich und hab mir das Infi Repetitorium angetan. War einerseits sehr gut, der Mentor ist nur zu empfehlen, andererseits äußerst depremierend. Wir haben da Klausuraufgaben bekommen, die man nach Lehrstuhlplanung in 18 Minuten schaffen soll - der Mentor hat zum aufschreiben ohne Pausen und ohne nachdenken, weil er das schon auswendig kann, 20 Minuten gebraucht. Alles in allem habe ich den Eindruck gewonnen, dass Bitz seine Qualität daran misst, wie viele Leute in seinem Fach durchfallen - je mehr, desto anspruchsvoller und besser ist er. Ist ja leider eine recht weit verbreitete Fehleinschätzung der Lehrqualität. Fazit ist, dass man ca. 6 DIN A4 Seiten voll Formeln nicht nur auswendig können muss, sondern auch herleiten, umformen in allen beliebigen Varianten und kreuz und quer. Ich habe UFü "abgestuft", sprich, ich will einfach die andere Klausur nehmen, so dass ich ein Fach weniger vorbereiten muss. Hätte ich etwas früher gewusst, wie derbe InFi zur Sache geht, hätte ich InFi abgestuft und lieber das öde UFü auswendig gelernt. Denn obwohl ich beide Kurseinheiten sauber durchgearbeitet habe, alle Übungsaufgaben darin ausgiebig und konsequent bearbeitet habe, muss ich noch unglaublich viel Arbeit investieren, um dann tatsächlich in der Lage zu sein, eine brauchbare Klausurleistung zu erbringen. Und halt noch das ein oder andere Fach nebenbei ebenfalls üben... Ich Frage mich ja manchmal wirklich, was in solchen Menschen vorgeht...
 
Bei mir ist das zwar schon einige Jahre her, aber damals war das ähnlich. Am lustigsten war aber immer, wenn man die selben Aufgaben in verschiedenen Klausurvorbereitungsveranstaltungen durchgeackert hat und die Mentoren zu unterschiedlichen Ergebnissen gekommen sind, weil jeder die Aufgabenstellung etwas anders ausgelegt hat (jeder für sich aber durchaus nachvollziehbar....)

Ich habe dann ganz einfach auf die fünf anderen Fächer gesetzt...

Gruß

Bernd
 
Hihi 😀 , Seth, du hast meine Taktik geklaut!!!!
Man kann ja einiges über Bitz sagen, aber man muß ihm zugestehen, daß man bei seinen Fächern schlicht und einfach mehr lernt als bei den andern, sowohl bzgl. Qualität als auch Quantität. Die Skripte sind gut, er bietet viele Übungsaufgaben mit Lösungen (!) und läßt sich immer wieder was Neues einfallen, zudem vermittelt er sehr viel Wissen.
Zudem finde ich es fair, daß er den Lösungsweg beurteilt und nicht irgendwelche Multiple-choice- Aufgaben stellt, bei denen ein Rechenfehler alle Punkte zunichte macht.
Wenn du Glück hast, Seth, dann ist Inv/Fin mit UFü im Tripel 😛 , die Wahrscheinlichkeit liegt bei p= 0,4 .
 
Stimmt, die Skripte sind mit die besten, das steht außer Frage. Aber die Klausuraufgaben sind teilweise unfair und die Masse des Wissens ist im Hinblick darauf, dass man ja nebenbei noch 5 andere Fächer hat, m.E. überzogen. Und was die Multiple-Choice angeht, da irrst Du Dich gewaltig. Wir haben am Sonntag Vormittag 4h nur Bitz- Multiple-Choice bearbeitet. Und seit neustem macht er M-C mit Erklärung, wenn Lösung richtig aber Erklärung falsch, 0 Punkte! Und wenn von 4 Fragen 3 falsch sind, 0 P.
 
Mittlerweile find ich es gar nicht mehr so schwer! Hab viele Übungsaufgaben gemacht bis zum Umfallen und irgendwann kommt man dahinter. Bei Bitz muss man sein Wissen halt anwenden können, bei vielen anderen Fächern muss man wissen, wie man Aufgaben löst. Daher schließe ich mich gerry an. Nur nicht verzweifeln. Ich kann leider keine Klausur im März schreiben, da ich mir kurz vorher ein Krankenhaus von innen ansehen muss und nicht weiß, wie lange das dauert. Dafür wirds im September dann ne 1,0 (oder 0,9 *grins*). Nein, ist schon ärgerlich, aber Gesundheit geht vor.

LG
Silvana
 
Ähem.... Gerry kann man nun nicht gerade als Beispiel nehmen, dann würde man gar nicht erst zur Klausur antreten 😉 *vorBewunderungaufdenBodenfall*

Natürlich machen viele Übungsaufgaben den Meister, aber ich fand es eben auch frustrierend, gut vorbereitet zu dem Seminar zu fahren, und nicht mal sicher bei allen Aufgaben den Ansatz zu finden, zT gar nicht 😱

@ Silvana: alles Gute für dich!!!
 
Na, soo dramatisch ist das Fach doch nun auch wieder nicht, mir jedenfalls macht's Spaß! Gut, einfach ist etwas anderes, aber viele Klausuraufgaben sind doch genau so wie die Übungsaufgaben im Skript.

Bleibt der zeitliche Aspekt: ja, da stimme ich zu, lange Zeit zum Überlegen bleibt nicht, und wehe wer sich einmal verrechnet...

Mir sind vielmehr Marketing und Unternehmensführung ein Gräuel, wo es nur darum geht, den Stoff auswendig zu lernen, verstehen muss man ihn nicht. Mit Marketing habe ich mich gleich gar nicht beschäftigt, mit UFü notgedrungen, bimse es mir gerade in die Birne, schreibe es bei Bedarf auswendig hin und vergesse es dann sofort wieder. Wenn ich bei FinInf etwas nicht weiß, habe ich durch Nachdenken wenigstens die Möglichkeit, es herauszubekommen, bei UFü bin ich aufgeschmissen.

Grüße
Klara
 
In Marketing muss man schon was verstehen. DAs Thema Preistheorie ist ja auch nicht so ganz ohne. Auch wenn Marketing nicht ganz so mein Lieblingsfach ist, muss ich dochsagen, dass da durchaus eine logische Struktur zu erkennen ist und man viele Dinge schon durch Nachdenken ergründen kann. Übrigens bin ich mittlerweile auch etwas weniger geschockt von InFi als nach dem Seminar in Aurich. Mr. Egbers hat mit uns hauptsächlich Aufgaben aus dem Hauptfach gerechnet, das aber nicht extra dazu gesagt. Als ich mich die Woche durch die Klausuren der letzten Jahre anhand des Skriptes geackert hab, war ich angenehm überrascht.
 
Is noch nicht raus, kann ich erst in den Tagen vor dem Fest genau sagen. Ich bin bis zum 1.4. auf Skilehrerschulung/ Prüfung am Arlberg. Es könnte sein, dass ich danach noch die Möglichkeit habe, 1-2 Wochen Gruppen zu unterrichten, das erfahre ich aber erst vor Ort nach bestehen (hoffentlich...) der Prüfung.
 
Oben