Welcher Taschenrechner?

View all featured content
OLD INDIANER

OLD INDIANER

Dr Franke Ghostwriter
Als WiWi muss man mit Zahlen umgehen. Um in Klausuren das meist ohnehin schon völlig überlastete Hirn nicht noch mehr zu strapazieren, sind oftmals Taschenrechner erlaubt.
Ich habe zwar ein Hammergerät von einem programmierbaren Grafikrechner, weiß aber, dass diese Geräte selten zugelassen sind. Ich werde mir dann wohl noch einen nicht programmierbaren (technisch-wissenschaftlichen) Taschenrechner zulegen, der aber mehr können sollte als nur die Grundrechenarten.

Da ich an der FeU noch keine Klausur geschrieben habe und nachher keine bösen Überraschungen erleben möchte, habe ich zwei Fragen an euch.

1. Wie wird das mit den Taschenrechnern gehandhabt? Was ist erlaubt, und was nicht?

2. Welchen Taschenrechner könnt ihr empfehlen(auch in Hinblick auf Mathe für Wiwis) bzw. was ist eurer Meinung nach das Referenzgerät bei den nicht progammierbaren Taschenrechnern?
 
OLD INDIANER schrieb:
Hallo!
Welchen Taschenrechner könnt ihr empfehlen(auch in Hinblick auf Mathe für Wiwis) bzw. was ist eurer Meinung nach das Referenzgerät bei den nicht progammierbaren Taschenrechnern?
Zum Vergrößern anklicken....

In Mathe darfst du keinen Taschenrechner benutzen, da ist Kopfarbeit gefragt. Ich hab noch meinen Texas Instruments Rechner aus der Schule, der hat bisher für BWL gereicht, für Statistik werd ich mir aber vermutlich einen der Casio-Rechner holen. Für weitere Infos: hier ein Thread 🙂.

viele Grüße
Jasmin
 
In Mathe gar kein Taschenrechner, ohje 🙂

Naja ich habe den Casio fx 350W aus der Schulzeit noch hier, sollte ausreichen
 
Ich hab mir für Statistik auch den Casio fx 991 ms zugelegt und kann ihn nur empfehlen.

Wenn man nur die alten Schulrechner kennt, muss man sich (war bei mir zumindest so) mal einarbeiten, aber gerade für Statistik gibt es ja die Skrite von Gauss-FAltings mit "Bedienbeispielen"
 
Danke für die guten Informationen.
Ich denke, ich werde mir dann auch den Casio FX-991 zulegen.
Bin mir nur noch nicht ganz schlüssig ob in der MS oder ES Version. 😕

Vielleicht hat dazu noch jemand eine Anregung.


Ansonsten vielen Dank noch mal.
 
OLD INDIANER schrieb:
Bin mir nur noch nicht ganz schlüssig ob in der MS oder ES Version. 😕
Zum Vergrößern anklicken....
muss auch umsteigen .... wo ich mich eben an meinen bisherigen 🙂 so gewöhnt habe ....
habe vor einiger zeit die funktionen der beiden casio verglichen und mich für den fx-991ms entschieden. dieser hat auch matrix- und vektor-operationen, vielleicht sind sie ja brauchbar 😉
lg aus wien
 
sorry, der ES hat diese beiden Funktionen auch ..
meine Auswahl bezog sich auf 991MS und 115MS.
also kann ich dir leider keine Entscheidungshilfe geben
 
Hmm schwierig zu sagen, ich habe mich damals bewusst für den ES entschieden. Ich konnte keinerlei Dinge feststellen, die im Vergleich für den MS gesprochen hätten.

Die Darstellungsweise beim ES finde ich einfach nur supergenial. Wenn ich einen komplizierten Bruch genau so eingeben kann, wie er vor mir auf dem Papier steht, entdecke ich eben auch leichter evtl. Eingabefehler. Gilt übrigens auch für Differential und Integral.

Die Eingabemöglichkeiten bei Statistik fand ich auch übersichtlicher als beim MS - konnte es direkt bei einem WE-Seminar für Statistik vergleichen.

Einziger Nachteil, der mir einfallen würde: Solltest Du mit dem Gaus-Faltings Skript arbeiten, dann musst Du Dir die Eingabeform mittels Bedienungsanleitung selbst erarbeiten, denn Etta erklärt sie nur für den MS. Nur ich bin wahrlich kein Technikgenie und habe es geschafft und div. Hinweise in dem einen oder anderern Statistik-Thread gibt es inzwischen auch schon.
 
Nochmals Danke für die guten Tipps! 😀

Ich werde mich wohl für den FX-991 ES entscheiden.

Ein genauer Vergleich mit der MS - Version auf der Homepage von CASIO ergab folgende Unterschiede:

- Der MS kann zwei Variablen mehr speichern (8 statt 6)
- Der MS kann Berechnungen mit technischen Symbolen durchführen
- Der ES kann Funktionstabellen erstellen

Ich gebe dem ES den Vorzug, da mir die bereits von Yvonne angesprochene Darstellungsform sehr zusagt.
 
Seibold schrieb:
Unterschiede zwischen MS und ES kann man auf der Casio-Seite einsehen.

Hier der Link zum Vergleich verschiedener Modelle

https://www.casio-europe.com/de/calc/sgr/produkte/wissenschaftlicherechner/vergleich/

Ich selbst werde mich für den MS entscheiden, da der ES keine Prozentberechnung kann und diese Funktion istmir wichtig.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Entscheidung kommt ziemlich spät, denn der MS ist schon seit einer Weile nicht mehr im Handel erhältlich.

Viele mussten sich jetzt zwangsläufig für den ES entscheiden.
 
ich habe eure Diskussion zum Taschenrechner casio fx991 Es/ Ms verfolgt.
Habe eine kleine Frage zum Es .Ich habe Probleme mit der Matrizenrechnung konkret Multiplikation und Inverse.
Kannn der Es das leisten. nach Handbuch ja, ich komme nicht weiter, entweder fehlermeldung Syntax error oder Marh error.
Wäre dankbar für Erklärung.
Pewa
 
pewa schrieb:
Hallo,
ich habe eure Diskussion zum Taschenrechner casio fx991 Es/ Ms verfolgt.
Habe eine kleine Frage zum Es .Ich habe Probleme mit der Matrizenrechnung konkret Multiplikation und Inverse.
Kannn der Es das leisten. nach Handbuch ja, ich komme nicht weiter, entweder fehlermeldung Syntax error oder Marh error.
Wäre dankbar für Erklärung.
Pewa
Zum Vergrößern anklicken....


Das ist gar kein Problem.😉

Also erst in den Matrixmodus

Mode 6

Dann wählst Du 1 für MatA
dann je nach Matrix oder Vektor eine Zahl von 1-6 (Zeile X Spalte wählen)
Werte eingeben
AC

Dann Shift 4
3 für MatA
x^-1
=

Das wäre die Basisinverse.

Bei einer Matrizenmultiplikation gibst Du eben auch Werte für MatB ein und dann gehst Du über Shift 4 - wählst MatA "X" MatB =
 
Amber-Ann schrieb:
Die Entscheidung kommt ziemlich spät, denn der MS ist schon seit einer Weile nicht mehr im Handel erhältlich.

Viele mussten sich jetzt zwangsläufig für den ES entscheiden.
Zum Vergrößern anklicken....


Stimmt, man muß Glück haben um das "alte" Modell noch zu erwischen. Wenn jemand einen neuen Rechner braucht, ich habe meinen verlegten alten 911MS wiedergefunden und könnte jetzt den neuen MS-Taschenrechner verkaufen.
 
Hast Du zur Eingabe der zweiten Matrix wieder Mode 6 gedrückt?
Das könnte der Fehler sein, damit wird die zuerst eingegebene Matrix aus dem Speicher gelöscht. Die zweite Matrix gibst Du so ein

Shift 4 1 und A, B oder C aussuchen und die Dimension eingeben und dann die Daten.
Mit RCL Shift 4 und 3, 4 oder 5 kannst Du prüfen, ob die Matrix im Speicher ist.
Dann müsste es eigentlich klappen.
 
Taschenrechner

Hallo, nachdem ich mal richtig gelesen hatte habe ich den Fehler der Eingabe gemerkt.
Vielen Dank für die Hilfe von euch🙂🙂
pewa
 
Antworten
Oben