Wilcoxon-Tests KE 3

View all featured content
E

Ezzy

Dr Franke Ghostwriter
habe 2 Fragen zu den Wilcoxon-Tests KE 3 ab Seite 73:

1.) Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test
Beispiel 4.2.4, S. 75
in der Spalte Differenz #Kunden (Di) sind doch die Angaben für Stadt 3 (hier -1), Stadt 10 (hier-2) und Stadt 17 (hier -1) im Vergleich zur Ursprungstabelle S. 72 Beispiel 4.2.3 falsch angegeben oder??
Kann mir jemand vielleicht erklären wie ich außerdem noch zu den Rang-Angaben in Spalte rgIDiI komme? für die Werte 10 bis 7 verstehe ich noch, aber warum dann bei 5 die 15,5?

2.) Wilcoxon-Rangsummen-Test
Beispiel 4.2.5, S. 77
Text unter der Tabelle: w0,95 (14,12) = 221 und w0,05 (14,12) = 157 bei "alpha" = 0,1 -> kann mir jemand erklären wie ich mit den Tabellen im Glossar zu diesen Werten komme??

Danke im Voraus und allen noch viel Erfo
 
Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
also zu 1 kann ich sagen, dass ich es auch so sehe dass die genannten Daten falsch übernommen wurden. Hier sind mir schon ein paar Fehler im Skript aufgefallen, total doof.

Ich versuche mal zu erklären wie man die Ränge bildet... also der Wert 1 ist 4mal enthalten. Also rechnest du Rang (1+2+3+4)/4 (Anzahl der Werte) das ergibt dann 2,5. Also bekommt jede Zahl den Rang 2,5. Die 2 ist 7mal enthalten. als nehmen wir Rang (5+6+7+8+9+10+11)/7 = 8 Jede Zahl 2 bekommt den Rang 8 usw.
Mit der Eintragung der positiven bzw. negativen Zahlen ist ja glaube ich klar?!

Bei Punkt 2 komme ich leider auch nicht mehr hinter....gucke ich mir später noch mal an. Vielleicht kann es ja jemand anderes erklären.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
okay also das mit den Rängen hab ich jetzt verstanden, wobei man da auch wieder aufpassen muss, dass für Stadt 10 ja eigentlich das Ergebnis -5 ist und die 2 daher nur 6mal auftaucht, aber vom Grunde her auf jeden Fall mal danke für deine Antwort!!

Mit dem Rangsummen-Test und Glossar hab ich aber leider auch bei Übung 4.17 noch Probleme...
alpha ist ja = 0.1
für w0.05(10,10) find ich auch auf Seite 81 den Wert 83
aber wie komm ich auf den Wert für w0.95(10,10) = 127???

Steh da irgendwie echt aufm Schlauch...
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Antworten
Oben