Aufgabe 2

vielleicht kann mir jemand bei Aufgabe 2 helfen!

ich habe da:
240 1 1 2
250 2 2 1

richtig soll aber sein:
240 1 2 2
250 2 3 2

verstehe ich nicht????

die b-gmbh kommt im jahr 2002 und 2004 nicht über die abgrenzungen laut hgb. mache ich da einen denkfehler??
im jahr 2002 sind die grenzen Bilanz 4.015.000, guv 8.030.000 und arbeitnehmer 50.
in der Aufgabe stehen die werte bilanz 3.400.000, guv 6.700.000 und AN 55.
vergleiche ich die flaschen zahnlen?

ines

Nach §267 Abs. 4 kommt die Kapitalgesellsch. nur in eine andere Gruppe, wenn in 2 aufeinanderfolgenden Geschäftsjahren die "alte" Gruppe nicht mehr stimmt.

Ilka

Auch wenn der Beitrag für das letzte Semester war, für alle, die 9/05 schreiben, meine Meinung:

Ich habe auch das Ergebnis 1 1 2 - 2 2 2, vielleicht haben sich die Grössen 2005 sehr geändert. Eigentlich ist es daher schwer, die Firmengrößen rückwirkend zu beurteilen, da man normalerweise nur die aktuellen Zahlen hat, die in weiter zurückliegenden Jahren nicht richtig sind. Ich werde für die Klausure ein HGB 2005 mit den darin angegebenen Zahlen benutzen.

Angela

q7029969 schrieb:

Auch wenn der Beitrag für das letzte Semester war, für alle, die 9/05 schreiben, meine Meinung:

Ich habe auch das Ergebnis 1 1 2 - 2 2 2, vielleicht haben sich die Grössen 2005 sehr geändert.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich schau nachher mal nach, ist ja nicht allzuschwer. In 2003 war jedenfalls 1 2 2 / 2 3 2 die korrekte Lösung, mal sehen, wie es nach HGB 2005 aussieht.

Zur Erläuterung:

Im (Gründungs) JAhr 02 ist die B-GmbH eine "mittlere" Kapitalgesellschaft, also 2 und wird, mangels Vergleichswerten, als solche auch rechtlich eingestuft.

In 03 ist sie zwar den WErten nach eine "kleine" Kapitalgesellschaft, bleibt aber rein rechtlich als "mittlere" eingestuft, da es an der Vorraussetzung aus 267(4)HGB fehlt.

In 04 und 05 jedoch erreicht sie jedesmal mit mindestens zwei Werten die vorraussetzungen für eine "große" Kapitalgesellschaft". Deswegen in 05 als Rechtsfolge "3".

Mit den WErten aus HGB 2005 ergibt sich aber, wie du korrekt anmerkst, "2-2-2" - die Umsatzerlöse der B-GmbH aus '04 (28.800), nach HGB 2004 noch kennzeichnend für eine "große" Kapitalgesellschaft, kennezichnen lt. HGB 2005 eine "mittlere".

Eigentlich ist es daher schwer, die Firmengrößen rückwirkend zu beurteilen, da man normalerweise nur die aktuellen Zahlen hat, die in weiter zurückliegenden Jahren nicht richtig sind.

Zum Vergrößern anklicken....

ACK

Ich werde für die Klausure ein HGB 2005 mit den darin angegebenen Zahlen benutzen.

Angela

Zum Vergrößern anklicken....

Das musst du sogar, ansonsten ist ein großteil deiner Aufgaben zum Jahreschabschluß schlicht falsch gelöst...

Volker

Die Größen haben sich von 2004 auf 2005 geändert ! Relevant ist nur, was im aktuellen HGB Ausgabe 2005 steht. Wenn man die Größen nicht auswendig weiß, ist es besser, sich ein neues HGB zu kaufen. Ich habe jetzt auch schon 2 zuhause, 2004 und 2005.

Gruß Kerstin

Wenn ich nun dieser Aufgabe das HGB 2005 zu Grunde lege und hierbei auch die Neugründung nach § 267 Abs. 4 Satz 2 beachte, komme ich zu folgender Lösung:

240 2 1 3
250 2 2 2

Kann das jemand bestätigen ???

Gruß Tony