Wenn du 3 Projekte hast(P1, P2, P3) mit verschiedenen Rückflüssen, dann vergleichst du einfach die Rückflüsse.
Wenn jetzt z.B. bei P1 und P2 immer die gleichen Rückflüsse da sind, aber bei P2 ein Rückfluss in einem Zeitpunkt etwas grösser ist als bei P1, dann dominiert P2 P1 i.S. allgemeiner Dominanz. Weil wenn alle Rückflüsse gleich sind, aber einer bei P2 sogar grösser, ist ja klar das P1 schon als Alternative rausfällt.
Bei der kumulativen Dominanz ist es fast genauso, nur das du dort die Rückflüsse erstmal angleichen musst.
Mal ein Beispiel:
P1: -500, +30, +30, +50
P2: -500, +35, +35, +45
Jetzt kannst du mittels Kassenhaltung ja sagen, das P2 in t1 einfach 5GE in die Kasse packt, genauso in t2. Dann sind die Rückflüsse von P1 und P2 in t1 und t2 erstmal wieder gleich. Die 10GE die du in der Kasse hast, packst du dann bei t3 wieder drauf, dann hast du zum Schluss +55, statt +45. Somit dominiert P2 wieder, diesmal i.S. kumulativer Dominanz.
Soweit ich das verstanden habe, darf man das auch nur machen, wenn die Anfangsinvestion gleich ist.Wenn mir das nochmal jemand bestätigen könnte, wäre super.
Ich hoffe jetzt ich habs richtig erklärt, bin auch nicht so der Fachmann in diesem Modul