EA

meinst du mit Aufgabe 2 etwa 1.2?

hy,

nein die 2te aufgabe...kids care (stakeholder)...

also 1.1 und 2 sind eine Wiederholung des Textes oder sehe ich das falsch? Aufgabe 1.2 halte ich für die Anwendung - kann das?

ich habe die EA an diesem Wochenende nahezu beendet. Eine Kurzbesschreibung meiner Vorgehensweise:

Frage 1.1 --> Skript II, S. 18-19
Frage 1.2 --> Ziele, Macht und Risiko der "KCW"-Organisation und Interaktion mit Unternehmen --> Organisation ist relevanter Stakeholder
Frage 2 --> kurze Erläuterung EPRG-Schema; Merkmale in der Fallstudie: Organisationskomplexität, Besetzung von Führungspositionen, Geografische Orientierung, Autorität und Entscheidungsfindung, (Einsatz von Steuerungs- und Kontrollgrößen)

Ich komme in Summe auf 5 1/2 Seiten und liege damit innerhalb des Empfehlungsumfangs des Lehrstuhls...😉

Grüße

habe 11 seiten geschrieben, meint ihr das ist schlimm??

Dan iel schrieb:

habe 11 seiten geschrieben, meint ihr das ist schlimm??

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo,

wie kommst du auf solch einen Umfang?! 😉
Wenn der Lehrstuhl einen Rahmen von maximal 6 Seiten vorgibt (hast du eigentlich die Formatbedingungen eingehalten: Schriftgröße 12, Zeilenabstand 1,5?), dann sind + 2 Seiten sicherlich noch in Ordnung. Ich weiß allerdings nicht, ob deine 11 Seiten so gut ankommen...
Vielleicht liest du einfach nochmal drüber und streichst eventuell Redundantes...

Grüße

allews klar habs mal auf 8 gekürzt...welche orientierung hast du bei der 2 gewählt?

ethno-und geozentrische??

Dan iel schrieb:

allews klar habs mal auf 8 gekürzt...welche orientierung hast du bei der 2 gewählt?

ethno-und geozentrische??

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe mich für die ethnozentrische Orientierung entschieden.

Grüße

ich bin mittlerweile auch so weit! Ich denke auch dass sich Anton der ethnozentrischen Orientierung verschrieben hat! Allerdings bin ich mal gespannt, wieviel Seiten ich (ver)brauche! Wie habt Ihr das mit dem Zitieren geregelt?

sehr gut habe ich auch!

gruss

also ich komme au vier Seiten - upps! wiwi was hast Du geschrieben, dass Du auf fünf Seiten kommst?!

und nun schrieb:

also ich komme au vier Seiten - upps! wiwi was hast Du geschrieben, dass Du auf fünf Seiten kommst?!

Zum Vergrößern anklicken....

Hi,

Aufgabe 1.1: 1,5 Seiten; Aufgabe 1.2: 2 Seiten; Aufgabe 2: 2 Seiten... Ich werde aber noch ein wenig mehr zu Aufgabe 2 schreiben. Ich habe die Zitierweise im Text gewählt und nicht innerhalb der Fußzeile.

Grüße

Ich habe bei Aufgabe 1.1 und 2 jeweils 2,5 Seiten. Bei Aufgabe 1.2 hingegen nur 0,75 Seiten, was bzgl. der Punktevergabe wohl nicht als ideal bezeichnet werden kann. Bei 1.2 habe ich zunächst den Begriff Stakeholder definiert.Und dann habe ich die Definition auf die KCW angewendet. Dabei komme ich auf nicht mal eine Seite...

ich habe mich heute mal mit der EA befasst. Ich komme auf genau 5 Seiten und bin verwundert, dass ein paar Personen viele Seiten mehr geschrieben haben.

Was habt ihr bei 1.2 geschrieben. Ich bin auf Ziele, Macht und Risiko eingegangen. Ziel: Kinderarbeit verhindern, Macht: UNternehmen mit Bekanntmachung durch Partner (Medien, Politik) schaden, Risiko? was habt ihr dort? (habe geschrieben, dass bei Falschangaben, bzw. mangelnder Beweislage hohe Schadensersatzforderungen auf die KCW zukommen können.)
Fazit: KCW ist relevanter Stakeholder, da sie das UNternehmen stark beeinflussen können.

Bei 2 habe ich nach einer kurzen Einleitung zur Organisation in intern. Unt. die gemachten Angaben den Merkmalen im EPRG zugeordnet und bin aufs Ergebnis gekommen, dass Anton Weber die ethnozentrische Organisation für die richtige Form hält.

Was meint ihr? Was habt ihr noch zusätzlich oder ganz anders beantwortet? Freue mich auf Feedback!

Mit 5 Seiten bewege ich mich auf jeden Fall im erlaubten Rahmen. Alles über 6 wird vom Lehrstuhl glaub ich nicht gerne gesehen, da explizit auf MAX. 6 Seiten hingewiesen wird.....

Gruß und weiterhin schönes Wochenende (bei dem tollen Wetter)....

ich habe zwar die Kurseinheiten, aber nicht die Aufgabenstellung der Einsendearbeit bekommen. Kann mir da jemand diese zumailen?
Dies wäre super nett...
Danke!
Gruß

die musst du online abrufen

gruss

@geraldo:
sieht bei mir auch so aus wie bei Dir, keine Abweichungen soweit.habe allerdings zusätzlich noch den Unterschied zwischen Anton und Thomas in Aufgabe 2 herausgestellt.
Bin mir mit den Zielen allerdings nicht so sicher: 1. Ziel, klar Kinderarbeit verhindern, 2. Ziel: Unternehmen beschädigen? (Weil vor der Veröffentlichung kein Kontakt gesucht wurde?)

Ich habe noch eine kleine Frage zur Zitierweise...
Wie zitiere ich denn eine Kurseinheit?
Schreibt ihr einfach:
z.B.: Vgl. Scherm, Süß: Internationales Management, KE II, S. 18.

Ich hätte es jetzt so geschrieben:

Vgl. Scherm, E./ Süß, S.: Internationales Management II: Planung und Organisation, 2009, S. 18.

Scherm, E/ Süß,S. (2010): Internationales Management II: Planung und Organisation, S. 18.

ich habe pro Aufgabe 1,5 Seiten geschrieben. Denke mal, dass dies reichen wird! Ich habe hierbei aber schon die Restriktionen berücksichtigt und die Fragestellungen sind auch noch aufgeführt.
Aufgabe 2.: Bissl Perlmutter beschrieben, ERwähnung Abgrenzung ggü. den Quantitativen Methoden, Ethnozentrisches Weltbild und dann halt auf die Charakteristika der Tabelle (im Skript) eingegangen.
Zittiert habe ich wiefolgt:
[1] Scherm, E./Süß, S.: Internationales Management II: Planung und Organisation, 2009, S. 18

ich habe genauso wie milopa zitiert.
Warum ist eurer Meinung nach das "Erscheinungsjahr" der KE 2009? Ich habe 2010 aufgeführt...

Grüße

wiwi85, also auf dem Deckblatt steht ja Auflage 2009. Bei Büchern die ich 2010 kaufe und die auch 2009 erschienen sind schreibe ich ja auch 2009 als Jahr bei der Literaturangabe. Denke, dass 2009 hier richtig ist.
Grüße

Ich habe momentan noch so meine Probleme mit Aufgabe 1.2.
Auch bei einem Seitenrand von 7 cm scheint es mir etwas schwierig hier viel zu schreiben. Leider bringt die Aufgabe die meisten Punkte.
Wie habt ihr das von der Argumentation her aufgebaut und ausgeschmückt?

LG, sylwi

Sylwi,
ich habe zuerst Ziele, Macht und Risiko der Kids Care analysiert und dann geschrieben, wie sich das auf die Riehsenbacher auswirkt. Ich habe eine gute Seite und hoffe, dass das reicht. Mir kommt es auch komisch vor, dass es für diese Aufgabe so viele Punkte gibt, aber mir fällt beim besten Willen nicht ein, was man da sonst noch schreiben könnte.
Viele Grüße,
Tine

Danke Tine,
ich werd mich mal heute und die Woche daran versuchen. Vielleicht gibt es dafür die meisten Punkte, weil man nicht unbedingt mehr schreiben, aber mehr denken muss als bei 1.1 😉
Gruß,
sylwi

Tine,
hab noch eine Frage zu 1.2. Kannst du mir einen Denkanstoss zu dem Risiko geben? Stehe da irgendwie auf dem Schlauch

In Stichpunkten: drohende Schadenersatzansprüche bei falscher Anschuldigung, Vertrauensverlust der Förderer, öffentliche Meinung kann kippen, wenn das Vorgehen der Kids World nicht akzeptiert wird
Hilft das weiter?
Viele Grüße,
Tine

Danke! Das hilft mir auf jeden Fall weiter.

LG, sylwi

Kann mir bitte jemand nochmal die Formalien die der Lehrstuhl verlangt zusammenfassen bzw. mir verraten wo die stehen? Hatte bisher noch nichts davon gelesen...

Die Anforderungen an die Formalien stehen auf der letzten Seite der EA und ergänzend hier: https://www.fernuni-hagen.de/imperi...weise_zur_anfertigung_aktualisiert_180810.pdf

Danke Sylwi!
Man sollte einfach nicht nach den Aufgaben aufhören zu lesen

Wie seid ihr eigentlich bei der Zitation vorgegangen? Ich habe bisher immer eine Fußnote pro Abschnitt gesetzt, die sich dann auf den ganzen vorangegangenen Abschnitt bezieht. Oder habt ihr immer satzweise zitiert? Dann wäre das Blatt aber wohl zu voll mit Fußnoten, oder?

LG, sylwi

So, bin (auch) neu hier und habe meine Probleme mit der EA - über Hilfe wäre ich wirklich dankbar..
Aufgabe 1.2: Irgendwie ist mir die Prüfung eines Stakeholders nicht ganz klar. Lt. Skript sind erst Ziele, Macht und Risiko des pot. Stakeholders zu hinterleuchten. Danach die des Unternehmens. Anschließend ist mit Stakeholder-Maps Beziehungen und Interaktionen zu visualisieren. Danach Bewertung Risiko etc. Ist tatsächlich die Anwendung von Stakeholder Maps in der Aufgabenstellung notwendig? Habe jetzt mal drauf verzichtet... Und muss ich wirklich Ziele, Macht und Risiko des Unternehmens gegenüber pot. Stakeholder erläutern? Denn: Die Machtausübung, die ich bei Stakeholder aufgeführt habe (mittelbare Macht, Nutzung Koalitionen) wäre im Prinzip bei mir das Ergebnis der Risiken des Unternehmens.
Dann eine allgemeine Frage zur Verwendung des Skripts: Habe ich richtig verstanden, dass das Skript einzige Literaturunterlage für die EA ist (und so lt. Lösungshinweise auch abverlangt wird)? Wenn ja, sind auch nur diese Unterlagen in der EA zu zitieren? Finde meine Fussnoten etwas merkwürdig, weil ja nur das Skript genannt werden kann. Der Sinn erschließt sich mir einfach nicht...

Vielen Dank für eure Hilfe!

Achja, bzgl. zitieren gibts auf der HP Wiwi/scherm Hinweise - Müsste eini PDF-Dokument sein: Hinweise für die Anfertigung von Seminar- und abschlussarbeiten.

LupiL,
die PDF kannte ich schon. Mir geht's eher darum, wie oft ihr zitiert, also ob satz- oder abschnittsweise. Dazu steht da nichts drin.

Ich zitiere Abschnittweise, Satzweise ist gar nicht verlangt. Meine Diplomarbeit habe ich ebenfalls so gechrieben.
Zitierst bzw nutzt du nur die Quellen aus den Kursunterlagen? Ja, oder?

Achja, sofern ich wörtlich zitiere, bekommt das natürlich auch eine eigene Quellenangabe/Fussnote.

Ich habe auch in meiner Bachelorarbeit und hier in der EA abschnittsweise zitiert. Sonst wird das zu voll und unübersichtlich. Und wörtlich habe ich in der EA noch nicht zitiert.
Meine 2 einzigen Literaturquellen sind (1) die Kurseinheit II und (2) die Fallstudie. Das reicht auch lt. Lehrstuhl. Habe da nämlich mal nachgefragt und die meinten, man braucht auf gar keinen Fall andere Quellen als die beiden.

Ah, super! Hast mir dann schon mal weitergeholfen. Aber andere Frage: Wie zitiere ich bitte aus der Fallstudie heraus? Habe sämtliche Aussagen aus der Fallstellung in die EA eingefügt, also wörtlich zitiert.

Noch was anderes: Hast du bei 1.2 Stakeholder-Maps mit einbezogen? Macht keinen Sinn, oder? Bin etwas unsicher, was das angeht...

Ich habe so zitiert:
Vgl. Fallstudie EA 42062-01-183 (2010), S. 2-3.
z.B. wenn ich geschrieben habe, dass die KCW gute Kontakte zu Medien und Politik hat.

Nee, ich habe keine Stakeholder-Maps einbezogen. Habe nur kurz was zur Interaktion zwischen KCW und Medien/Politik und zwischen KCW und Unternehmen geschrieben. Bin da aber noch etwas einfallslos. Was hast du denn so zu den Interaktionen?

Habe nur kurz darauf hingewiesen, dass die Maps möglich wären, ich aber darauf verzichte, da es hier primär nur um einen zu prüfenden Stakeholder geht und ich zuvor die Interaktionen mit Koalitionen ausführlich erläuterte. Mehr an sich nicht. Werds jetzt auch so lassen, morgen die Unterlagen verschicken. Habe so einbischen meine Sorgen wenn ich an Donnerstag und das vorhergesagte Schneechaos denke. Nicht, dass die Post (schon wieder) Zustellprobleme hat -.-
Was die Interaktionen angeht, habe ich diese bei Machtausübung eingebaut - schießlich ist diese nur mittelbar über Koalitionen möglich. So sehe ich es jedenfalls und hoffe richtig zu liegen.

Wäre nicht auf die Idee gekommen, die Aussagen aus der Fallstudie mittels Zitate bzw. Verweise einzubauen. Werde ich aber heute noch kurz ändern. Guter Tipp

Falls du ein Studienzentrum in der Nähe hast, kannst du die EA auch bis Montag da abgeben. Solange der richtige Eingangsstempel drauf ist.

Hast du denn auch was zur Interaktion zwischen der KCW und dem Unternehmen geschrieben? Ich meine aber eher von dem Unternehmen in Richtung der Organisation. Dazu fällt mir nicht so viel ein.

Ja, aber wirklich wenig. Eigentlich viel mir nur ein, dass hierbei prinzipiell sowohl der Kommunikationskanal via Medien genutzt werden kann um Beispielsweise Gegenargumente bzw. -Darstellungen zu veröffentlichen. Als auch die direkte Kontaktaufnahme mit Vertretern der Organisation möglich ist, um mit diesen zusammen zu arbeiten.

Hm, geht das, dass ich es direkt dort abgebe? Wusste ich gar nicht. Was meinst du mit "richtiger" Eingangsstempel?

Du kannst die Einsendearbeiten in dem Sekretariat jeden Studienzentrums abgeben. Und es reicht wenn die dort dir auf die Unterlagen den Eingangsstempel vom spätestens 20.12. draufmachen (Denke Sylwi meinte bzgl. des Datums richtig).

Genau, ich meinte das Datum. Es muss auf jeden Fall jemand einen Eingangsstempel mit dem 20.12.2010 draufmachen. Deshalb würde ich voher anrufen und sichergehen, dass auch an dem Tag jemand im Studienzentrum ist.

Habe eben die EA zurückbekommen.

Ich habe zwar bestanden, aber auch nur knapp...
Wie sieht's bei Euch aus?

Glückwunsch! Ich habe noch gar kein Ergebnis... Hoffe, das ist kein schlechtes Zeichen, eigentlich hatte ich ein gutes Gefühl!
Viele Grüße,
Christine

Wird schon geklappt haben.

Jakes,

ich kann Dich beruhigen (sofern sowas beruhigend ist); ich habe genau mit Punktlandung bestanden... echt bitter.
Viele Grüße

ich habe auch "knapp" bestanden - habe 60 von 100 Punkten. Na das kann lustig bei der Klausur werden 🙂.
Viel Glück uns

welche "Aspekte" haben denn bei euch zu diesen Punkteverlusten geführt? Wurden (viele) Punkte für Verstöße gegen die Formalia abgezogen? Habe meine EA nämlich auch noch nicht zurück...

Danke vorab und Grüße

habe auch ne Punktlandung hingelegt. Puh. Aus den Anmerkungen, wenn es überhaupt welche gab, konnte ich keine Rückschlüsse ziehen. Aber vor der Klausur habe ich auch Respekt.

Gruß

hi wiwi,

also bei mir wurde deutlich bemängelt, dass ich mich nicht an die Struktur gehalten habe und überhaupt...
Naja, wieviel Punkte dafür letztendlich flöten gegangen sind, kann ich aber nicht sagen, habe mich wirklich mit dem gewünschten Aufbau überhaupt nicht beschäftigt, muss mal gucken, was die eigentlich wollten.

58 Punkten! Aufgabenteil 1 habe ich gerade mal 31 Punkte von 70! Das werde ich wohl noch mal genauer betrachten! Die zweite Aufgabe nahe zu perfekt! 28 von 30 Punkten!
Klausur ich komme! (bin mal gespannt)

Weiß einer wann der Abgabetermin der 2. EA sein wird?Ich konnte die erste leider nicht fristgerecht einreichen wegen Krankheit und nun schaue ich jeden tag wann da endlich ein datum steht....

Shazzy,

es wird meines Wissens nach nur eine EA pro Semester angeboten. Steht glaube ich in einen der Informatiionshefte.

Kann nicht sein es steht ja auch als prufungszulassungs Vorraussetzung 1 von 2 ea zu bestehen, außerdem was machen die Leute die die 1 ea nicht bestanden haben???

Ich verstehe es auch so, dass es nur eine Einsendearbeit gibt, siehe hier: Abgabetermine der Einsendearbeiten - Fakult

bei "Integraler Führung" ist es so. Auf der Seite des Lehrstuhls für Personal steht (das hatte ich gedacht hätte in einem der Informationshefte gestanden):

"Die Zulassung zu den Modulprüfungen erfolgt über die in jedem Modul angebotenen Einsendearbeiten. Pro Semester wird von uns je eine Einsendearbeit pro Modul zur Bearbeitung angeboten. Die an anderer Stelle zu findende Angabe „1 von 2 Einsendearbeiten“ bezieht sich auf ein Studienjahr."

Und ich nehme mal an, dass das bei Internationalen Management auch so ist. Ich habe zumindest nur eine EA gefunden.

Zur Klausurzulassung müssen Sie eine Einsendearbeit bestehen. Die an anderer Stelle zu findende Angabe „1 von 2 Einsendearbeiten“ bezieht sich auf ein Studienjahr. Pro Semester wird in dem Modul Internationales Management nur eine Einsendearbeit angeboten.

Steht in der Aufgabenstellung der EA...

Hat jemand den Link zur Musterlösung der Einsendearbeit?
Habe meine heute zurückbekommen. Immerhin mit stolzen 71% bestanden, aber aus den "Anmerkungen" wird man ja nicht so richtig schlau

an die, die ihre EA schon zurück haben:
Wann habt ihr Eure EA denn nach Hagen geschickt? Schon deutlich vor dem Abgabetermin, oder eher erst am 20.12.?

ich habe die 3-4 Tage vorher abgeschickt und hatte das Ergebnis heute in der Post.

Am 20. in Hagen abgegeben und heute das Ergebnis bekommen.

hatte mein Ergebnis (Eingangsstempel Uni: 15.12.) gestern bekommen: 69 Pkte. Aber was so gut wie alle berichtet haben:
Aus den Anmerkungen wird man def. nicht schlau. Zumal auch gern 7 Pkte. "auf einen Streich" abgezogen werden und ich überhaupt nicht weiß, warum. Muss wohl eine Art der akademischen Freiheit des Lehrstuhls sein...😉

Grüße aus Berlin!

gibt es irgendein Klausurvorbereitungsseminar oder so ´was?
weiß das einer?

ich habe die ea am 20.12. im zentrum hamburg abgegeben und heute zurückbekommen ... und ich war total überrascht, denn ich habe 93 Punkte!!!

Nene,
ich stöbere hier gerade mal im Forum! ich werde dieses Semester Internationales Management schreiben und komme auch aus der Nähe von Hamburg! hast du Interesse dich mal auszutauschen bzgl. des Faches? Denn schreib einfach mal zurück

Gruß

bei "Integraler Führung" ist es so

Hallo Nifi,
hast du schon Antwort von dem Prüfungsamt ob du die EA ( Integrale Führung ) geschafft hast ? Ich noch nicht.
Wenn du mehr Info hast, bitte melde dich, Danke dir bis dann.