OekonomieIstAlles schrieb:Wieso sollte es ein Unterschied sein, ob man mit 20 oder mit 50 WiWi studiert?
Das mit dem Alter war ja nicht wörtlich gemeint. Ich meinte ja nur damit, dass ich wirklich seit 20 Jahren zwar immer wieder Mathe gemacht habe. Das letze Mal vor 2-3 Jahren, aber eben nie mehr ohne Formelsammlung.
OekonomieIstAlles schrieb:Ich weiß natürlich nicht, was Du vor Deinem Studium gemacht hast: Wenn Du bereits der Mathecrack bis, brauchst Du ja nix mehr lernen und kannst die Klausur so schreiben.
Tja, wenn ich ne Formelsammlung benutzen dürfte, dann würde ich das auch, zumindest, wenn mir Mathe nicht anerkannt wird, worauf ich immer noch hoffe. Denn mein Mathe an der FernHS habe ich eigentlich nicht schlecht abgeschlossen.
Aber ich kann zum Beispiel die meisten elementaren Ableitungen nicht auswendig. Für was sollte ich die auch lernen, wenn ich sie eh nachschlagen kann. Nur die, die ich laufend brauch, habe ich mir natürlich durch die Übung auswendig gemerkt ... aber jetzt alle :hmmm: Gilt natürlich auch für andere Inhalte der Formelsammlung.
OekonomieIstAlles schrieb:Wenn aber nicht: Meine Erfahrung jetzt im Hauptstudium ist, dass man die ganzen komischen Sache, von denen ich mir bei Studium des Mathe-Kurses nicht vorstellen konnte, wofür das gut sein soll, tatsächlich braucht!
Aus meiner Sicht ist der Mathekurs echte Basis für das weitere Studium, im Gegensatz zu manch anderem (WInfo, Recht, ...)
Keine Frage, das ist auch ein Grund, warum ich Wiwi studiere. Ich mag ja eigentlich Mathe, nur Mathematik ist Anwenden und Rechnen, nicht auswendig lernen.
Recht brauchst du dann eher in der Praxis immer mal wieder ... gibt genügend die dich verarschen wollen. Nach dem Motto wenn du das nicht machst, dann verklage ich dich. Wenn man denen nen passenden Paragrafen an den Kopf wirft, ist schnell Ruhe :biglaugh: .
Und bei WInfo liegt es wohl eher an den Inhalten. So wie ich das hier gehört habe ist der Kurs genauso übel wie an der FernHS Hamburg :mad