Gremienwahlen

Dr Franke Ghostwriter
Ich freu mich ja immer über Post. Heute gab's Post von der FernUni mit der Benachrichtigung, dass Senat und Fakultätsrat gewählt werden.

Aha.

Das mögen ja sicher wichtige Gremien sein. Senat klingt jedenfalls schonmal sehr wichtig. Aber: was machen diese Gremien? Auf den Netz-Seiten der Fernuni finde ich Listen mit den Namen der Mitglieder. Keine Infos über die Arbeit der Gremien. Befragt man das große Google-Orakel – auch Fehlanzeige.

Sodann: es stehen verschiedene Listen zur Wahl. Schaut man auf den Netz-Seiten dieser Listen – Fehlanzeige! Da steht zwar noch das Wahl-Blabla zur Asta-Wahl. Aber das war vergangenes Jahr. Zu den Senatswahlen steht auf keiner der von mir befragten Seiten Gruppen auch nur ein Sterbenswörtchen.

Zusammenfassung: ich soll also Leute, deren Positionen ich nicht kenne, in Gremien wählen, von denen ich nicht weiß, was die tun.

Kommt das außer mir noch jemandem komisch vor? :confused
 
Das mögen ja sicher wichtige Gremien sein. Senat klingt jedenfalls schonmal sehr wichtig. Aber: was machen diese Gremien?

Ich war mal in so 'nem Senat. Ist schon längere Zeit her, aber ich glaube nicht, dass sich diese Aufgaben grundlegend geändert haben. 😀

Der Akademische Senat (AS) ist das wichtigste Gremium der Uni. Umso trauriger, dass der interessierte Studierende keine brauchbaren Informationen auf den Seiten der FU findet.

Der AS hat eine ungerade Anzahl von Mitgliedern, die Profs haben immer einen Sitz mehr als alle anderen universitäten Statusgruppen (Studis, wissenschaftliche Mitarbeiter, "sonstige" Mitarbeiter) zusammen. 😡

Entscheiden tut der AS über alles Wichtige was die Uni betrifft:
  • Haushalt
  • Entscheidungen, ob eine Stelle wieder besetzt wird
  • Festlegung von NC
  • Genehmigung von Prüfungsordnungen etc. (die in Berlin dann noch einmal von der wissenschaftsbehörde endgültig genehmigt werden mussten.)
  • Festsetzung von Studiengebühren (vermute ich mal, gab#s zu meiner Zeit noch nicht)
  • Entscheidungen über Ehrendoktorwürden
  • Festlegung von Terminen (z. B. für Wahlen)
  • etc.
Ich kann mich jetzt nicht mehr an alle Einzelheiten erinnern, denke, das es noch mehr Aufgaben gibt. Jedenfalls sind wir nach der Sitzung immer gemeinsam in die Kneipe gegangen. 😀

Der Fakultätsrat ist das Ganze auf Fakultätsebene. Der darf dann z.B. die Prüfungsordnungen ausarbeiten oder die vom AS genehmigten Stellenbesetzungen druchführen. Bezüglich der Mitgliederzahl trifft dasselbe zu, wie das für den AS gesagte.

Wählen darf man übrigens nur innerhalb seiner Statusgruppe. D.h., die Studierenden dürfen nur die studentischen Vertreter in diesen Gremien wählen.
 
Ich war mal in so 'nem Senat. Ist schon längere Zeit her, aber ich glaube nicht, dass sich diese Aufgaben grundlegend geändert haben.....
....
Ich kann mich jetzt nicht mehr an alle Einzelheiten erinnern, denke, das es noch mehr Aufgaben gibt. Jedenfalls sind wir nach der Sitzung immer gemeinsam in die Kneipe gegangen. 😀

Lol, na da scheint Dir ja der Kneipenabend besser gefallen zu haben als die Sitzungen zuvor.
Aber danke für die Erklärung
 
Noch eine kleine zusätzliche Info zum Thema: bei den letzten Senatswahlen gab es in der Gruppe der Studenten eine Wahlbeteiligung von 9,6%.

Bei Asta findet man das offenbar ganz normal: die Studenten (also wir alle) seien selber schuld, wenn sie sich nicht von sich aus informieren und auf ih Wahlrecht verzichten.

Okay, also versucht mal, Euch zu informieren. Außer der Liberalen Hochschulgruppe hat keine Gruppe Informationen speziell zu diesen Gremienwahlen bereitgestellt. Man verweist auf das Wahlrohr 2007 zu den Wahlen zum Studentenparlament und auf die Asta-Homepage sowie die Newsgroup. Mit anderen Worten: man tut nichts, um die Kommunikation mit den Studenten zu verbessern und so auch die Wahlbeteiligung zu erhöhen.

Offenbar ist den Gruppen, die UNS VERTRETEN sollen, unsere Zustimmung zu ihrer Arbeit völlig egal. Sie kreisen nur um sich selbst. Schade eigentlich.

Btw: Ihr bezahlt jedes Semester 11 Euro dafür, dass diese Leute Euch vertreten und Eure Interessen wahrnehmen.
 
Hmmm, die geringe Resonanz auf dieses Thema scheint ja symptomatisch zu sein. Reiner Henninger, der Vorsitzende unseres Studentenparlaments, hat sich mal die Mühe gemacht und geschaut, wie denn so die Wahlbeteligung bei Gremienwahlen in der Vergangenheit war – sie lag immer zwischen 10 und 11%, und zwar egal, ob es ein Wahlrohr gab oder nicht. In so einem Heft werden die Kandidaten und ihre Positionen vorgestellt. (Die genauen Zahlen könnt ihr in der Asta-Newsgroup nachlesen.)

Auch an vielen Präsenzunis ist die Wahlbeteiligung grottenschlecht, sie liegt z.T. unter 5%. Stellt sich die Frage, warum?

Es ist ja nicht so, dass unsere Vertreter ihre Zeit nur mit sinnlosem Zeug wie Großpuppenbau-Seminaren (das tatsächlich stattgefunden hat!) oder Nokia-Solidaritätsadressen (von der Mehrheit des StP abgelehnt) verplempern!

Diese Leute sind zum großen Teil echt engagiert für unsere Belange und erreichen einiges. So wurde etwa ganz aktuell die Verlängerung von Magisterstudiengängen im Bereich KSW ausgehandelt. Der Asta finanziert viele Mentorenveranstaltungen. Die Fachschaft Mathe/Info macht eine gute Ersti-Veranstaltung...

Und es gibt ja auch durchaus wichtige Themen, die anstehen, auch für die aktuell Studierenden. Ich sag nur mal: die Zukunft der Betreuung in den Studienzentren. Angeblich bastelt die Uni da an einem neuen Konzept, aber genaues weiß man nicht...

Also meine Frage: warum interessiert das eigentlich keinen? 😕

Und noch eine Frage: was macht eigentlich die Fachschaft Wiwi??? Die Homepage ist ist seit Ewigkeiten nicht mehr aktualisiert worden, Treffen gibt es nicht, Klausursammlungen und Service – Fehlanzeige! :eek
 
Und noch eine Frage: was macht eigentlich die Fachschaft Wiwi???
Die wurden wahrscheinlich in die Großpuppen mit eingebaut :ironie:

Scherz beiseite...es werden z. B. in Hagen bestimmte Seminare organisiert, Mathecrashkurse, Statistikkurse, Wissenschaftliches Arbeiten, Englisch für WiWi,...außerdem werden ja bestimmte Mentorenkurse finanziell unterstützt (Statistik im HS z.B.).
Was mir persönlich jedoch auch fehlt ist der Service über das Internet, Klausursammlungen z. B. - da sind ja teilweise nicht mal die Links zur FU (die ich dort auch hätte finden können) nicht mehr aktuell :eek
 
Ok, dann weiß ich jetzt auch warum ich bei der Wahl nicht mitmachen darf. 😡 Da ich als Akademistudierende keine Astagebühren zahle darf ich also auch nicht wählen -_-
Ich habe mich schon gewundert warum mein Arbeitskollege von Wahlen erzählte und ich nichts davon wusste :rolleyes
 
Ich habe heute jedenfalls meine (diversen) Kreuzchen gemacht. War aber eher so ein Bauchgefühl als informationsgestützt. Besonders interessant fand ich die Wahl bei der Wahl der Gleichstellungsbeauftragten.
 
Ich habe heute jedenfalls meine (diversen) Kreuzchen gemacht. War aber eher so ein Bauchgefühl als informationsgestützt. Besonders interessant fand ich die Wahl bei der Wahl der Gleichstellungsbeauftragten.😀
Ja, also da fiel es mir schon sehr schwer, nur EIN Kreuzchen zu machen... 😀 Sehr verwirrend fand ich auch die Wahlanleitung, die ich nach dem korrekten Eintüteln der Stimmzettel usw. gefunden habe....wenn jemand keine Ahnung hat, welches Blättchen in welches Umschlägchen muss, dann wird er dadurch nur verwirrt
 
Ach komm, Du willst Akademikerin werden und verstehst nicht mal eine einfache Wahlanleitung??? *maldenTonfallausderAstaNGanschlag* 😛

Wie würdest Du dann erst aussehen, wenn Du so eine Anleitung befolgen müstest...? 😱
 
DerBelgarath schrieb:
Ginge es wirklich um Gleichstellung, sollte das ja eigentlich selbstverständlich sein, oder? *ketzerischdenk*

Ich hab gestern einen Teil des Frauenmagazins auf WDR5 gehört, da beschwerte sich eine Journalistin, dass es zu wenige Kollegen gebe, die einen "gender-affine Sprache" hätten (sie sagte "schender-affin"). Da hab ich mir gedacht, das was fehlt sind offenbar erst mal genügend Kollegen, die mit der deutschen Sprache richtig umgehen können.... Aber das ist ein anderes Thema :rolleyes
 
Als ich tapfer unser Vaterland verteidigt habe (am Fotokopierer in einem Büro :feiff🙂, habe ich das auch so gehalten. Die Krawatte hatte der Spieß (das ist der Typ, der den Laden am Laufen hält) gebunden, da konnte ja keiner Meckern... 🙄
 
Hab's gerade noch einmal versucht. Der Knoten sieht ziemlich sch... aus. Und außerdem ist der vordere Teil der Krawatte kürzer als der hintere... :rolleyes
 
Ach komm, Du willst Akademikerin werden und verstehst nicht mal eine einfache Wahlanleitung??? *maldenTonfallausderAstaNGanschlag* 😛

Du, Du, Du....😡😡😡😡....einfältiger Dirk Du!!!😡😡😛 Dir gehen wohl die Argumente aus, ja? Und dann gleich beleidigend werden. Ist ja klar! 😛😀

Wie gesagt ging das auch ohne Anleitung sehr gut...nur für die, die eine brauchen, für die hätte man das auch ein wenig, ähm, sagen wir mal...übersichtlicher gestalten können 😀

Krawatte trag ich nicht, passt nicht zum ultrakurzen Mini und Spaghettitop
 
Als wir an unserer FH mal einen Mann zum Gleichstellungsbeauftragten wählen wollten, ging das nicht, weil Männer auch dann kein passives Wahlrecht haben, wenn die aktiv Wahlberechtigten dies wünschen.🙄 Konsequenz: Wir haben die Wahl boykottiert und es gab gar keine/n Gleichstellungsbeauftragte/n.😛
 
??? hier schreibt schon Yara - ja?
Ich habe dich so noch nie gesehen - zugegeben, auch noch nie mit Krawatte 😛
:fiesgrins - jaja, zu Mentorenkursen tarn ich mich immer mit Jeans und Pulli 😀

Als wir an unserer FH mal einen Mann zum Gleichstellungsbeauftragten wählen wollten, ging das nicht, weil Männer auch dann kein passives Wahlrecht haben, wenn die aktiv Wahlberechtigten dies wünschen.🙄 Konsequenz: Wir haben die Wahl boykottiert und es gab gar keine/n Gleichstellungsbeauftragte/n.😛
Entweder ist das inzwischen anders oder in Bayern...auf alle Fälle kenne ich einen Fall mit einem männlichen (stellvertretenden) Gleichstellungsbeauftragten.
 
Als wir an unserer FH mal einen Mann zum Gleichstellungsbeauftragten wählen wollten, ging das nicht, weil Männer auch dann kein passives Wahlrecht haben, wenn die aktiv Wahlberechtigten dies wünschen.🙄 Konsequenz: Wir haben die Wahl boykottiert und es gab gar keine/n Gleichstellungsbeauftragte/n.😛

Also eine Mann als Gleichstellungsbeauftragten finde ich völlig schräg.

Es sei denn es sollen neben Frauen auch Homosexuelle, Behinderte, Menschen mit Migrationshintergrund, ... gleichgestellt werden und er gehört einer dieser Gruppen an.
 
Kennt ihr die Feminin-Spräch von den "Missfits"?

Ersetze a, o, u durch ä,ö,ü; ersetze er durch sie; ersetze man durch fräu

Älsö, für: Peter ist Vertreter für Füllfederhalter sägt fräu: Petsie ist Vsietretsie für Füllfedsiehältsie.
 
Also eine Mann als Gleichstellungsbeauftragten finde ich völlig schräg.

Es sei denn es sollen neben Frauen auch Homosexuelle, Behinderte, Menschen mit Migrationshintergrund, ... gleichgestellt werden und er gehört einer dieser Gruppen an.

Das finde ich aber sozial unausgewogen - man sollte ein Gremium schaffen in dem jede "Variation" vom schwulen Rollstuhlfahrer der aus dem Tschad geflohen ist, bis zur Hausfrau und Mutter vertreten ist - diese Gruppe wählt sich dann ihren Vorsitzenden, bildet Unterausschüsse und allen ist geholfen...
(Vorsicht Ironie)

Warum sollte ein Mann kein Gleichstellungsbeauftragter sein - solange er Aufgaben und Pflichten einer solcher Position umsetzt sollte doch sein Geschlecht zweitrangig sein...ich frag mich manchmal ob den (weiblichen) Verfechtern der Gleichstellung von Mann und Frau gar nicht auffällt wie sehr sie Männer diskriminieren....aber vermutlich ist die Ursache dafür weniger Ignoranz als blanker Fanatismus
 
Oben