Umfrage Die beste und schlechteste Kurseinheit

Umfrage: Die beste und schlechteste Kurseinheit

Hallo,
Welche haltet ihr für die beste und welche für die schlechteste Kurseinheit im WiWi-Studiengang😱

Hallöchen, ich bin zwar erst frisch dabei aber ich finde Mathe ist der schlechteste Kurs.Ich gehe auch stark davon aus, dass sich das für mich nicht ändern wird 😉
Gruuuuß

Den schlechtesten Kurs find ich Mikro ... den/die Besten sind Makro und BWL II

den besten Kurs bei der FU Hagen war für mich Wirtschaftsinformatik, "sehr ausdrucksstark und am Puls der Zeit ...", der schlechteste Kurs war BWL II, weil ich den nicht geschafft habe .....

Viele Grüsse aus Bayern

Uwe

Der schlimmste Kurs ist eindeutig Wirtchaftsinformatik. Veraltet und langweilig.
Der Beste Kurs ist meiner Meinung nach Statistik, was wohl an der guten Vorbereitung in Leverkusen, dem Klausuraufgaben von Etta und der besten Noten im Grundstudium zurückzuführen ist.

Die schlechtesten Kusreinheiten sind für mich BWL I und Wirtschaftsinformatik. Die besten sind Mathe und Statistik.

Der schlechteste Kurs ist eindeutig Mathe für WiWi. Sicherlich gut und hilfreich was man dort erlernen kann(soll), aber soooo schlecht erklärt und aufgearbeitet, dass man nur mit anderen Quellen zum Ziel kommt. Und das sag ich nicht nur weil ich relativ talentfrei in Mathe bin, haben mir viele Matheliebhaber bestätigt !!!!

Das ist echt interessant, die einen mögen die Mathe KE´s die anderen nicht...
Hmm:confused

Rolf1234 schrieb:

Das ist echt interessant, die einen mögen die Mathe KE´s die anderen nicht...
Hmm😕

Zum Vergrößern anklicken....

Naheliegend. Der Mathekurs ist nach meiner Einschätzung inhaltlich ganz gut strukturiert, nur didaktisch eine Katastrophe. Also wer den Stoff erst lernen muss, wird mit den KEs allenfalls dann glücklich, wenn er/sie/es auch so schon ein Mathegenie ist, und zumindest noch den sehr gut abgeschnittenen Mathe-LK vom Abi frisch im Hinterkopf haben. Wer den Stoff aber schon halbwegs kennt, kommt mit den Kursen 53/54 wohl ziemlich gut klar.

Achja: Was den "besten" Kurs angeht, kann ich mich noch nicht zu äußern, da ich noch nicht so sehr viele kenne, aber die goldene Zitrone wird wohl an Kurs 8 Einführung in die EDV gehen.

Ich finde Makro schrecklich. Es liest sich zwar gut, aber das ist auch schon alles. Ich kann nicht behaupten, dass ich was verstanden hätte.

Zitat von Dennis:
Den schlechtesten Kurs find ich Mikro ... den/die Besten sind Makro und BWL II

Zum Vergrößern anklicken....

Da machst du mir aber nicht gerade Hoffnung für´s nächste Semester.

Gruß Maren

Der Mikro Kurs ist auch eine Zumutung, einfache Dinge werden ultra komplex erklärt (anscheinend um auf wichtig zu machen).
Über Mathe + WInfo kann ich nur sagen, das was ich davon gesehen habe (musste die Klausuren nicht schreiben 😎 ) war grottenschlecht und bei WInfo hoffnungslos veraltet.😱

BWL II fand ich auch nicht so toll, vor allem lag mir der Stil nicht, aber das ist ja (wie so vieles) alles Geschmackssache.

Am Besten würde ich da dann schon (obwohl der Titel eigentlich für kein Skript zu 100% zutrifft) eher BWL I (ist wenigstens einigermaßen aktualisiert) und Teile von BWL III (Kosten und Leistungsrechnung + Marketing) einschätzen. Recht I war auch ganz okay (auch wenn ich es nur teilweise komplett gelesen hab 😀 ).

Also beim schlechtesten Kurs kann ich mich wohl der absoluten Mehrheit und den Kommentaren anschließen: W-Inf. 🙁
Am besten fand ich Statistik und zwar deswegen, weil es gut strukturiert und endlich mal mit einer Menge Übungsaufgaben ausgestattet ist 🙂!

BWL 1 fand ich auch ganz gut und verständlich; BWL 2 hat zwar viele Übungen, fand ich aber teilweise nicht so toll strukturiert und BWL 3 teilweise zu kurz dargestellt. Aber für BWL hatte ich schon Vorkenntnisse.
Mikro/Makro - naja, VWL ist mein persönliches Horrorfach.
Recht: ganz okay; bisschen mehr Übungsmöglichkeiten wären nicht schlecht und z. B. schneller korrigierte EAs.
Mathe - wenn man mal kapiert hat, worum es geht, ist der Kurs okay. Aber wenn die SChule schon ein paar TAge her ist, ist es schon ganz gut, wenn einer einem da mal was erklärt.

Ich finde Mikro viel zu kompliziert

Ja, in Sachen "schlechtestes" FU-Skript im GS schießt für mich ganz klar - vor allem in Verbindung mit den EA - Mikro den Vogel ab. Bei der Bearbeitung der EA ist man z.T. gezwungen, jeden Satz im Skript dreimal nachzulesen, und es geht beim Durcharbeiten wirklich nur millimeterweise voran...

Andere FU-Skripte wie z.B. Mathe lesen sich auch sehr zäh, allerdings gibt es dort Alternativen zum Skript in Form von Sekundärliteratur oder Klausurhilfen.

Ganz gut fand ich hingegen das Statistik-Skript mit dem strukturierten Aufbau und den vielen Übungsaufgaben.

Ich kann denen auf alle Fälle zustimmen, die Mathe als schlechteste KE betitelt haben. Zwar interessanter Stoff, aber grottenschlecht didaktisch aufgearbeitet.

Dafür hat BWLII sich seeehr viel Mühe gegeben, den Studenten in allen möglichen Formen "unter die Arme zu greifen". Sehr gut!!!

Gut: BWL II, Makro, Statistik
schlecht: EDV, Mikro

EDV sehr schlecht
BWL II gut aber sehr lang

Nachdem ich fast mit dem Studium fertig bin und alle relevanten Kurse durch habe, mein Urteil:
beste KE: Kurs 532 Außenwirtschaftstheorie KE 2 monetäre AWT
schlechteste KE: 509 KE 2 Unternehmensführung (imho praktisch völlig unbrauchbar)

Gruß Rolf

Und Mikro ist gar nicht sooo schlecht (für alle die Allokationstheorie noch nicht hinter sich haben)

Hmm, gut zu wissen...

Tach zusammen!

Alle hacken auf dem W-Info-Kurs 'rum. Zurecht, aber das eigentlich wichtige Argument ist noch gar nicht gefallen: es bringt einem bei, mit Windows 98 umzugehen. Windows 98? Das ist teuflisch!

Der Mikrokurs ist wirklich öde, aber das sind die Mikroökonomie-Grundlagen nun mal leider. Andererseits ist die moderne Mikro-Forschung wirklich sehr aufregend! Leider kriegt man davon so überhaupt nix mit. Auch im Hauptstudium nicht 😡

Apropos Hauptstudium. Hier mal ein paar Tops und Flops für Fortgeschrittene:

Der unlesbarste, grauenvollste, ödeste, gehirnzellentötende Kurs, den ich durcharbeiten musste, ist Unternehmensnachfolge aus dem Wahlfach U-Gründung. Der ist wirklich für den Papierkorb. Lustigerweise widerspricht einem der Prof nicht, wenn man diese Meinung äußert...

Wirklich schlecht ist auch die Ökonomische Theorie der Politik (komplizierter als die Originalarbeiten). Das hat man aber wohl gemerkt, und einen Erklärband dazugeschrieben - der ist ungefähr dreimal so dick wie der eigentliche Kurs... Aber jetzt geht's eigentlich...

Achja: und der Kurs 512 - PET im Rahmen der ABWL ist auch gruselig. Hat irgendwer jemals die Erklärung des Simplexalgorithmus dort ohne fremde Hilfe verstanden?

Gut: Wieder Prof. Bitz mit Investiton & Finanzierung. Gut erklärt, viele Übungsmöglichkeiten (Kurs 503 in der ABWL)

Kurs 531 - Industrieökonomik. Didaktisch sehr gut. Außerdem eine schöne Einführung in das spannende Feld der Spieltheorie.

Kurs 532 die KE 2: Außenwirtschaft, didaktisch sehr gut, aber inhaltlich nicht immer ganz auf der Höhe.

Ja, den PET-Kurs hab´ ich damals auch nach der dritten Seite wutentbrannt zur Seite geschmissen, der ist wirklich das übelste, was mir in meiner (zwischenzeitlich doch langen) "Fernunikarriere" untergekommen ist.

Ciao,

Bernd

Ich finde die Kurse Mikro und Mathe relativ schlecht. EDV ist leider total veraltet und macht somit nicht wirklich Spaß. Mit den BWL Kursen bin ich eigentlich immer ganz gut gefahren. Zur Klausurvorbereitung habe ich mir in den meisten Fächern aber immer noch irgendwelche Übüngsskripte besorgt.

ich fand Wirtschaftsinformatik ziemlich langweilig.
Außerdem war es für mich sehr unmotivierend festzustellen, dass fast alles was ich gelernt und verstanden habe, nicht mehr aktuell ist.

Aber Hallo!

Ja es war echt nervig, dass man 10 Jahre alten Schrott für die Klausur lernen sollte.

Hab das auch nur sehr widerwillig gemacht.

Der EDV-Kurs ist echt bis auf die Grundlagen totale Grütze..wech damit! 😉

Gruss

Sascha

Hauptstudium

Nochmal meine Hits aus dem Hauptstudium:

Muss mich leider anschließen, dass der PET-Kurs ziemlich übel ist - was die Papierversion betrifft. Aber wahrscheinlich ist der Stoff auch wirklich schwierig darzustellen, zumal in der Kürze? Die CD ist viel besser und wenn man es einmal kapiert hat (mit CD oder Mentor) kann PET direkt Spaß machen.

Besonders übel fand ich auch den Kurs 522 (Ällokationstheorie) und 525 (Wachstum, VErteilung, Konjunktur) aus AVWL. Da war zusätzliche Erklärungsliteratur und Vorlesung auch dringend nötig... aber VWL ist eh mein persönliches Horrorfach 🙄

Besonders gute Kurse??? Naja, Marketing liest sich leicht und ist auch gut verständlich und mit Aufgaben - liegt aber eher am Fach. PFO fand ich auch nicht schlecht - zwar sehr theoretisch, aber gut gegliedert.

Hey

also was ich echt ziemlich schlecht fand war der wirtschaftsinformatik- Kurs..hat mich beim durcharbeiten regelrecht n bissl aufgeregt..
ich mein ja nur-fast überall wird empfohlen sich nach spätestens 3 jahren n neuen rechner zu holen weil die Technik zu veraltet ist und dieser Kusr scheint zum teil richtig alt zu sein..hatte in der schule schon informatik und da auch nur son blödsinn den man eigentlich nich mehr braucht (v.a. Pascal) aber das für ne uni fand ich nich so berauschend..windows 95 z.B. benutzt heut kaum nochn unternehmen..
kann natürlich auch sein, dass ich den kurs so wenig mag weil ich das grad lernen Muss 😉
Naja soviel jedenfalls erstma dazu..den besten wähl ich dann wenn ich mir nochn bissl mehr angeschaut hab =)

liebe grüße

Gut fand ich auf jeden Fall methodisch und didaktisch die drei BWL Kurse, waren recht verständlich und gut nachzuvollziehen. Mathe, Mikro und WInfo sind dafür umso schlimmer. Für Laien unverständlich und insbesondere WInfo ein Graus. Vor allem wenn man in der Klausur gefragt wird welcher Befehl in welcher Menüleiste liegt. Furchtbar...

Der Trend ist eindeutig, auch von mir die rote Karte für W-Info. Die Grundlagen sind ja in Ordnung und auch die geschichtlichen Sachen, aber der Rest. Die Excel, Word und was weiß ich Anwendungsskripte liegen heute noch ungelesen im Schrank.
Auf den besten warte ich im Hauptstudium.

Also für mich zählt Mathe und Mikro von den Unterlagen her zu den schlechtesten. Aber mit der richtigen Zusatzliteratur kann man das gut ausgleichen.

Am Besten finde ich dagegen BWL I - III sowie Makro.

Wenn man aber bedenkt, dass man an der FU alles geliefert bekommt und nix mitschreiben muss, ist es doch insgesamt gesehen gar nicht so miserabel.

:genau

Also bis jetzt fand ich Info am schlimmsten. Weil es auch so trocken ist.🙁

Am besten finde ich immer noch den Debattierclub. Äh, ach neee, das ist ja gar kein Fach😱 , aber zumindest drücke ich mich dort am meisten rum😀 .

Mathe ist bestimmt in irgendeinem Sinn gut fürs Leben. Ich werde den Sinn auch noch finden.😉

Aber ansonsten finde ich BWL am einfachsten, wahrscheinlich, weil es fúr mich am interessantesten ist.:daumen

Unabhängig von der Schwierigkeit des Fachs sind die schlechtesten Skripten meiner Meinung nach die in Wirtschaftsinfo. Grund: aus der Steinzeit und total praxisfremd, v.a. die Excel-Aufgaben. Machen einfach keinen Sinn!!!

Habe bisher BWl I+II, Mahte I+II, Recht I und EDV belegt. Negativ aufgefallen ist mir dabei Mathe, da viel zu kompliziert (formelmässig) dargestellt. Absolut mies ist aber der EDV-Kurs. Sowas von schlecht aufbereitet und halt veraltet, da macht das Studium echt keinen Spass. Und dann muss ich bei der Durchsicht alter Klausuren dieses Teilbereichs feststellen, dass sogut wie jede dämliche Abkürzung, oder Details zu Randthemen, klausurrelevant sind. Da bekomm ich trotz des niedrigen Niveaus dieses Kurses auf einmal noch ein ungutes Gefühl für die anstehende Klausur. Wahrscheinlich muss ich mir diesen Schrott noch ein drittes Mal Satz für Satz durchlesen.

Mathe musste ich gottseidank nicht machen - hatte ich schon in meinem erststudium

bin grad an makro dran und finds zum kotzen

Mathe finde ich auch grottenschlecht von der Stoffvermittlung. Einfachste Sachverhalte werden so "nett" verschachtelt, dass man sehr viel Mühe hat, diesen eben sehr einfachen Sinn zu verstehen.

Und stofflich finde ich auch Info sehr schlecht, weil äußerst veraltet.