Wahrscheinlichkeit

Reihenfolge muss berücksichtigt werden. Denn die Kette sieht ja anders aus, wenn Du z.B. nach Farben sortierst, als wenn Du durcheinander anordnest.

Modell ohne zurücklegen, denn was einmal aufgefädelt ist, steht nicht mehr zur Verfügung.

Dann wäre es ja die formel n! : (n-k)!
also n! ist klar: 9!
und 9!-k ? Lösung wär 3!2!4! abr passt doch gar nicht zur forml?

Also danke dafür schonmL,_9

@sonnja,

siehe #?t=35428

und meine Antwort darauf!

manchmal sollte man das Forum auch zum Lesen nutzen😉

Gruß

Uwe

Danke Uwe,aber deine Antwort habe ich gelesen und anschenend hat sie mir nicht wirklich weitergeholfen, da ich an einer anderen Seite festhake als die Fragestellerin vor mir. Und zwar an der Formel im Skript, die da lautet n! / (n-k)!
Wg. dem (n-k)! verstehe ich nicht,wieso man dann 3!2!4! einsetzt und nicht (9-k)!

@sonnja,

🙁 ich habe mich auf deine Ausgangsfrage mit der perlenkette, die aus verschiedenfarbigen Perlen besteht bezogen. Dafür habe ich versucht, die Lösung zu erklären.

Nur hat die Aufgabe und deine angeführte Formel nichts miteinander zu tun!😉

Dies hätte dir schon auffallen können. Oder was ist jetzt exakt dein Verständnisproblem?

Gruß

Uwe

Naja,steht halt genau neben der Formel,deshalb ging ich davon aus,dass man mit diesen arbeiten soll. (ke 6,seite 33)

Na davon bin ich auch ausgegangen!ist dem nicht so?

@maraconne,

auch Dir sei nochmal der Link nahegelegt, in dem ich versuche die Aufgabe zu erläutern.😉

Sollten nach dem Lesen noch Fragen offen sein, bzgl. der Aufgabe werde ich gerne drauf eingehen.

Gruß

Uwe

Der Link bezieht sich zwar schon auf die Aufgabe,aber nicht konkret auf die Formel,die im Skript angegeben ist.modll ohn zurückl.reihenfolge brücksichtigt,also n! / (n-k)! Glaub Sonnja hat oder hatte das selbe Problem.

Und deswegen hatte ich já nochmals nachgefragt, was denn das Problem ist, wenn meine Erläuterungen euch nicht helfen.

Die Formel hat zumindest mit der Aufgabe nichts zu tun😕

Gruß

Uwe