Diskussionspapier als Quelle

M

MatthiasKr

Dr Franke Ghostwriter
wie ist Eure Einschätzung. Einige Lehrstühle veröffentlichen ja sog. Diskussionspapiere/-beiträge auf Ihren Internetseiten. Diese sind oftmals sehr umfangreich und informativ. Wie schätzt Ihr solche Papiere als Quellen für wissenschaftliche Arbeiten ein. Kann man diese verwenden. Ich denke schon, da es sich ja um einen fundierten wissenschaftlichen Artikel/Beitrag handelt, oder sehe ich das falsch?
 
Ein discussion paper ist eine Art Forschungsbericht. Eine Publikation in einer Zeitschrift ist natürlich etwas anderes. Oft ist es eine Art Vorversion einer Publikation. Was man beachten sollte ist u.a. das Datum des discussion papers. Bei discussion papers, die einige Jahre alt sind, sollte man sich informieren, ob es in der Zwischenzeit nicht bereits in einer Zeitschrift publiziert wurde.

Grundsätzlich können discussion papers besonders interessant sein, wenn sie zeitaktuell sind. Natürlich gibt es discussion papers, die von vornherein für eine gewisse Qualität sprechen aus Grund eines bereits intern erfolgten Review-Prozesses. Dies gilt für den WIWI-Bereich z.B. bei papers der EZB.

Man sollte beachten, dass bei discussion papers gegenüber einer publizierten Arbeit der übliche Korrektur- bzw. Änderungsprozess nur in gewissem Umfang oder noch gar nicht erfolgt ist.
Trotzdem kann es auch hier noch Vorteile geben, falls z.B. eine Arbeit bei einer Publikation gekürzt wird, das discusion paper daher eine längere und möglicherweise ausführlichere Darstellung enthält.
 
Oben