HS-Belegung VWL DII

HS-Belegung VWL DII

Ich bin gerade im letzten Semester des Grundstudiums und muss mich nun entscheiden, welche Fächer ich im Haupstudium und vor allem in welcher Reihenfolge ich sie belege.

Wie sind denn Euere Erfahrungen so? Zur BWL findet man ja ziemlich viele Beiträge und Erfahrungsberichte, bei VWL sieht leider etwas mau aus!

Ich hatte daran gedacht als erstes Volkswirtschaftspolitk zu belegen, weil mich die Themen sehr interessieren.

Dem steht eigentlich nichts im Wege. Für VWP braucht man solide Mikro-Kenntnisse, aber sonst eigentlich kein spezielles Vorwissen.

Viele BWLer machen halt ABWL recht früh, weil das oft Voraussetzung ist, an einem BWL-Lehrstuhl einen Seminarplatz zu bekommen. Wenn Du dagegen Deine Seminare bei den VWLern (inkl. Statistik, das zählt auch dazu...) machen willst (was Du aber nicht musst), dann brauchst Du solche Vorarbeiten eigentlich nicht – die Seminare sind nicht so überlaufen. Ich glaub, es ist aber auch nicht so toll, ABWL ganz zum Schluss zu machen, weil das ein echt fieser Brocken ist – und was weg ist, ist weg. 😉

Je nachdem, welches Wahl- und Schwerpunktfach Du machen willst, ist es angezeigt, vorher VWT zu machen. Das SPF muss ein VWL-Thema, also Arnold, Endres oder Wagner (Statistik-Singer und WiPo-Grosser bieten keine SPF an). Für Wagners Geld & Währungspolitik ist es auf jeden Fall ratsam, ihn auch als Prüfer in VWT zu wählen, weil es erhebliche Synergieeffekte gibt. Ähnliches gilt für Endres und sein SPF Umwelt- und Institutionenökonomie, wenn auch wohl nicht ganz so stark. Arnold (Finanzwissenschaft) prüft VWT nicht, der VWT-Kurs Allokation ist aber zum Vorglühen für dieses Fach ganz gut...

Die Seminare kann man ganz gut machen, wenn man ein 12-SWS-Fach (also VWP und das Wahlfach) nebenher macht. Grosser bietet einen bunten Strauß verschiedener Themen vorwiegend aus den Bereichen Mikro und Spieltheorie an. Die Seminararbeit ist bei ihm relativ viel Aufwand, denn die Erwartungen sind vergleichsweise hoch. Dafür ist die Seminarveranstaltung aber sehr angenehm.

Wagner hat immer dieselben Seminarthemen rund um die Makro-Bereiche Geld- und Währung. Die Anforderungen sind deutlich niedriger als bei Grosser, zumal sich oft mehrere Studenten die Vorträge teilen (während man bei Grosser 45 Minuten allein bestreiten muss). Andererseits muss man sich mit anderen Vortragenden abstimmen und ist auch ein wenig von deren Performance abhängig...

Endres hat bei seinen Seminaren immer ein Schwerpunktthema, meist aus dem weiten Feld der Mikroökonomie. Die Erwartungen sind in etwa wie bei Wagner, Veranstaltungen sollen auch sehr nett sein. Da man als VWLer oft unter lauter BWLern sitzt, die anderswo keinen Platz bekommen haben, ist man da eh immer im Vorteil, so von wegen Einäugige und Blinde... 😀

Statistik ist sicher kein klassisches VWL-Thema, zumal man die Ökonometrie (die ein total klassisches VWL-Thema ist) gerade abgesägt hat (der zuständige apl. Prof. ist jetzt beim neuen Studiengang Psychologie gelandet). Da aber Statistik für quantitativ ausgerichtete Ökonomen schon wichtig ist, kann man auch hier mal reinschauen. Die Seminare sind sehr freundliche Veranstaltungen, die Themen inzwischen auch etwas weniger theoretisch als noch vor ein paar Semestern.

Zu Arnold kann ich leider nichts sagen – ich kenne niemanden, der dort sein Seminar gemacht hat, und auf meine schriftlichen Fragen hat der Lehrstuhl leider nicht geantwortet. Was ja auch eine Auskunft ist... :rolleyes

Vielen Dank für die ausführlichen Infos. An Statistik habe ich auch schon gedacht. Ich habe mich mal für das Proseminar im November angemeldet um da mal reinzuschuppern - kann ja nicht schaden 🙂.

Bei VWP hat sich ja so einiges geändert oder? Da kann man ja aus drei Modulen zwei auswählen. Da habe ich an Alterssicherung und Gesundheitsökonomik gedacht. Hat da schon jemand zufällig die Klausuren geschrieben?

LuluCat schrieb:

Bei VWP hat sich ja so einiges geändert oder? Da kann man ja aus drei Modulen zwei auswählen. Da habe ich an Alterssicherung und Gesundheitsökonomik gedacht. Hat da schon jemand zufällig die Klausuren geschrieben?

Zum Vergrößern anklicken....

VWP besteht aus zwei Modulen, nämlich Industrieökonomik und Probleme der Wirtschaftspolitik. Das Probleme-Modul besteht aus 3 Kursen, von denen Du zwei auswählst; das können Alterssicherung und Gesundheitsökonomie sein. Inhaltlich habe ich hier ein bisschen was geschrieben. Wie die Klausuren sind – keine Ahnung. Es hat ja erst eine Klausur zu den neuen Kursen gegeben – und die ist ganz gut ausgefallen.

Na dann gehe ich mal ganz optimistisch an die Sache ran 😀.
Alterssicherung wird hoffentlich "kein großer Brocken" - immerhin verdiene ich mein täglich Brot damit....😀.
Nein ganz ehrlich ich hoffe, dass ich mein HS mit einem interessanten Kurs starten kann, damit meine Motivation nicht gleich ganz den Bach runtergeht!

Vielen lieben Dank nochmal kridbonn!

Ich kann noch ein bisschen mehr zu Endres beisteuern: Die Synergien zwischen VWT und dem SPF/WPF sind seit der Umstellung auf die Module deutlich gestiegen. Vermutlich kommt es noch immer nicht an Wagner ran, aber dafür ist der Kurs m.E. didaktisch besser aufgebaut - aber das ist bekanntlich Geschmackssache. Man sollte bei der Entscheidung zwischen den beiden einfach wissen, ob einem Mikro oder Makro besser liegt. Dann hat man eigentlich einen ganz guten Indikator.

Ich hab Seminar sowohl bei Endres als auch bei Wagner gemacht. Beide recht angenehm. In beiden Fällen gute Betreuung und gute Möglichkeiten im Anschluss an das Seminar direkt einen DA-Platz klar zu machen. Unterschied: Eher Mikro oder eher Makro eben. Bei Endres sollte man fürs Seminar schauen, ob einen das Thema an sich interessiert. Ich hatte Familienökonomik, das war wirklich interessant. Die Kriminalitätsgeschichten finde ich persönlich allerdings weniger interessant. Aber auch hier ist der Geschmack des Einzelnen entscheidend. Zudem fand ich bei Endres die Atmosphäre noch etwas entspannter als bei Wagner. Aber das war vielleicht auch nur mein persönliches Empfinden, weil's mein zweites Seminar war. Man weiß es nicht so genau.
Wie Dirk schon schrieb kann man ein Seminar gut mit nem 12-SWS-Fach verbinden, auch in TZ funktioniert das recht gut.

Ach, zur DA: Wenn Du einen Platz bekommst, dann zieh die DA vor. Hat den Vorteil, dass man die Mitarbeiter des Lehrstuhls vom Seminar noch frisch kennt und die mit dem Namen auch ein Gesicht verbinden können. Man kann bei der großen DA zwar schwerlich noch ne Klausur schreiben, aber falls man zum Freiversuch antreten will, sprich nur noch wiederholen muss, das lässt sich machen.

Ach ja, eins noch zum Schluss: Das SPF muss zwar VWL sein, aber die WPF können auch BWL sein. Wenn da also was dabei ist, was Dich interessiert, dann schlag ruhig zu.😉 Der FiWi-Kurs von Arnold soll nicht so lecker sein, hab ich gehört. Aber Du kannst da ja auch mal im Stz. in die Kurse reinschnuppern.

sunshine06 schrieb:

Der FiWi-Kurs von Arnold soll nicht so lecker sein, hab ich gehört.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man auf exzessives Formelyoga steht, schon. 😱😱😀

sunshine06 schrieb:

Aber Du kannst da ja auch mal im Stz. in die Kurse reinschnuppern.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ein sehr guter Tipp. Gelegentlich werden auch mal Kurse bei eBay angeboten, das ist auch eine Möglichkeit, vorab mal einen Eindruck zu kriegen. Ich hab den FiWi-Kurs damals ersteigert – und mich gleich für was Anderes entschieden.

....Ich hab den FiWi-Kurs damals ersteigert – und mich gleich für was Anderes entschieden. 😀😀

Zum Vergrößern anklicken....

Na das macht mir ja Hoffnung. Ich hatte an FiWi als Schwerpunktfach gedacht 😱.

Ich denke ich werde mal bei der nächsten Gelegenheit das Stz. aufsuchen....:rolleyes

Was müsste denn passieren dass du mit Geld und Währungspolitik als zweites WPF liebäugelst?

schmetterling schrieb:

Was müsste denn passieren dass du mit Geld und Währungspolitik als zweites WPF liebäugelst? 😀

Zum Vergrößern anklicken....

Gute Frage.....?
Also ich bin um ehrlich zu sein ganz pragmatisch an die Sache rangegangen und habe mir überlegt, was denn am meisten zu meiner jetzigen Tätigkeit passen würde.
Andere haben mir wiederum geraten, die Fächer zu belegen, bei denen "gute" Noten machbar sind. Dann sind da noch die persönlichen Interessen....und all diese Gedanken unter einen Hut zu bringen ist ja das schwierige 🙁.
Also vom ersten Gefühl hätte ich auch ehr zu Geld und Kredit als SPF tendiert, da ich gerade Makro belegt habe und die Skripte von Wagner ganz gut finde. FiWi bringt mir beruflich hingegen mehr, wobei ich den Lehrstuhl Arnold halt gar nicht einschätzen kann.

Endres dagegen scheckt mich total ab - ich fand die Mikroskripte einfach schrecklich....

Also Wahlpflichtfach reizt mich Statistik, obwohl ich mir vorstellen kann, dass das auch ein ganz schön harter Brocken ist! Eine Möglichkeit wäre natürlich FiWi als WPF. Ich brauche doch nur eins oder?

Oh Mann....ich finde diese Entscheidungsfindung ganz schön schrecklich :hmmm:.
Zum Glück gibt es dieses Forum...

Ich würde eher nach der persönlichen Interessenlage gehen, denn wenn Du irgendwas machen musst, was Du total öde findest, ist das auch nicht so dolle.

Fiwi ist sicher nicht uninteressant – allerdings finde ich Arnolds komplett formalen Ansatz ziemlich schrecklich. Aber das ist ja Geschmackssache, und wen das Rechnen nicht abschreckt (und das sollte einen nicht abschrecken, wenn man mit Sadistik liebäugelt :fiesgrins), ist das sicher auch machbar.

GWP war bisher eigentlich ganz dankbar – weil gut vorzubereiten und eigentlich immer dieselben Aufgabentypen; nur ganz selten mal eine Überraschung. Da kann man auch eine gute Note erreichen. Nach der Umstellung auf die Module muss man aber erstmal sehen, wie es geht. Die Skripte sind aber nicht ganz so gut wie das GS-Skript Makro.

Statistik ist tatsächlich nicht ganz einfach. Das Modul Multivariate Statistik ist gut machbar, aber Zeitreihenanalyse ist ziemlich schwierig – siehe Notenschnitt der Modulklausur 😱 Das liegt wohl auch an dem didaktisch – sagen wir – verbesserungsfähigen Skript.

Die HS-Skripte von Endres sind deutlich besser als das Mikroskript. Aber das ist eigentlich auch keine Kunst.😉 Wichtiger ist tatsächlich, dass Du nach Deinen Interessen gehst. Ich wollte erst GWP als SPF machen, aber das Europa-Skript ist so dröge und öde, dass ich das geschmissen habe. Der Geldpolitik-Teil hingegen ist nicht so schwer, wenn man sich für die Materie interessiert. Daher dann UIÖ. Das interessiert mich aber auch so und wird dadurch zur richtigen Wahl. Außerdem, wer weiß, wozu es gut ist, mal was anderes zu machen.
Im übrigen, kannst Du ja mal auf die Ausschreibungen schauen, inwiefern wirklich Spezialisierungen in Richtung Finanzwissenschaft verlangt werden, oder ob's nicht auch ein anderes Fach tut.😎 Am Besten ist aber vermutlich, tatsächlich mal in den Skripten zu blättern.

sunshine06 schrieb:

Die HS-Skripte von Endres sind deutlich besser als das Mikroskript.

Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt ja so nicht ganz, denn der HS-Kurs Marktversagen und das GS-Modul Theorie der Marktwirtschaft sind eine Einheit (auch gemeinsam als Mikro-Lehrbuch käuflich zu erwerben). Ich weiß, dass viele im GS den TdM-Kurs hassen, aber eigentlich ist der nicht so schlecht – vor allem ist es eine erhebliche Verbesserung zu dem wirklich grässlichen Vorgängerkurs, den Alex vermutlich meinte... 😀

Der Europa-Kurs ist wirklich brettlangweilig – aber dafür nicht so anspruchsvoll.

kridbonn schrieb:

vor allem ist es eine erhebliche Verbesserung zu dem wirklich grässlichen Vorgängerkurs, den Alex vermutlich meinte... 😀

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, denn den neuen Kurs kenn ich ja gar nicht.😛

Ihr seid echt Klasse - ich danke Euch für die Hilfe!

sunshine06 schrieb:

Im übrigen, kannst Du ja mal auf die Ausschreibungen schauen, inwiefern wirklich Spezialisierungen in Richtung Finanzwissenschaft verlangt werden, oder ob's nicht auch ein anderes Fach tut.😎

Zum Vergrößern anklicken....

Also wenn ich bei uns im Haus bleiben will, brauche ich auf jeden Falle ein Studium mit einer "quantitativen Ausrichtung" und natürlich einem dementsprechenden Abschluss (von der Note her 😱).

sunshine ich sehe gerade, dass Du Ökonometrie belegt hast. Das war mein eigentlich Wunschwahlsflichtfach, aber ist ja leider nicht mehr belegbar :wut:. Also wenn Du dein Skript mal loswerden willst.....ich will es auf jeden Fall mal lesen!

Ich werde mal die Skripte durchblättern und versuchen den Balanceakt zwischen Interesse und machbaren Fächern hinzukriegen. Aber ich denke mal VWP ist gebongt, weil in die Richtung soll die DA mal gehen......irgendwann mal 😀.

Dann bietet sich ehrlich gesagt Statistik als WPF an. Beim SPF ist's dann egal, was Du nimmst. Ist alles kein Quant-Kriterium.🙄 Da dann also einfach nach Lust, Interesse und evtl. vorhandener Vorbildung gehen.

DA in VWP? Das ist mutig.😱

Ach ja, Ökonometrie: Ich leih Dir die Skripte gern mal, nach der Klausur.

sunshine06 schrieb:

Ach ja, Ökonometrie: Ich leih Dir die Skripte gern mal, nach der Klausur.

Zum Vergrößern anklicken....

Das Angebot nehme ich gerne an 😀, bestimmt könnte ich dies sogar mit einer Dienstreise nach Bonn verbinden 😉.

....und ist Ökonometrie so "abgedreht" wie viele behaupten???

LuluCat schrieb:

Das Angebot nehme ich gerne an 😀, bestimmt könnte ich dies sogar mit einer Dienstreise nach Bonn verbinden 😉.

Zum Vergrößern anklicken....

Aber nicht vor September.😉

LuluCat schrieb:

....und ist Ökonometrie so "abgedreht" wie viele behaupten???

Zum Vergrößern anklicken....

Find ich bislang nicht, aber man muss halt auch einen Draht zu Formeln und Zahlen haben. Ist wie immer alles relativ. Ist so ein bisschen Statistik light - an vwl. Modellen eben. Light trifft's nicht ganz, aber eben auf ausgewählte Bereiche beschränkt.