Urgh ... an dem Kaptiel saß ich auch gerade, allerdings als mein erstes bearbeitetes (bisher 100 statt geplanter 400 Wörter, mehr als 200 seh ich da aktuell nicht machbar).
Ich habe als Literatur/Zitiation verwendet ...
- das Paper selbst (Kaptiel Research Method reflektiert)
- U Frank Konfiguration von Forschungsmethoden, welches uns vorab bereitsgestellt wurde
- Hevner: DESIGN SCIENCE IN INFORMATION
SYSTEMS RESEARCH 2004
- Hevner: Design Science Research in Information Systems 2010
Ansatz ist bei mir Design Science und Methode ein design research process (eigene Konfig. im Paper als Punkt 3 Research Method beschrieben) ... Also sowas wie Literatur gewälzt, emprische Forschung nicht relevant, prototypische Ansätze, Aufbau des Papers.
Forschungsmethode ist recht allgemein (DS: kontruktionsorientiert etc.)
der Ansatz des Forschers eher individuell (Domäne, Darstellung (Modell, Formal, ...), Ergebnis (Modell, Prototyp, Code, ... )).
Methode behav. = Verhalten untersuchen und Ansatz (also etwa der Beleg) dann auf "Erfahrungen" basierend. Warum nicht? Würde so etwas aber eher in den sozial-geisteswissenschaften erwarten.