Verwendung der Steuermehreinnahmen

Bevor die im Bundesrat heute wieder Blödsinn machen, hier mal schnell eine Umfrage an die WIWIS:

Wozu sollte die Regierung die 35 Mrd. aus den Steuermehreinahmen verwenden, wenn Wohlfahrtsmaximierung gemessen am Volkseinkommen das langfristige Ziel ist?

Die drei Alternativen sind die, die nach Nachrichtenmeldungen von heute morgen zur Auswahl stehen.

Schuldentilgung. Die Kinder von Dirk werden es uns einmal danken!

Ich wär für die Senkung der Lohnnebenkosten:

Wenn man mal unsere Ergebnisse im Mehrwertseuerthread beachtet, besteht bei Einsparung von Staatsausgaben doch die Gefahr, dass diese nicht unmittelbar an die Konsumenten weitergegeben werden.

Eine Reduzierung der Lohnnebenkosten würde direkter wirken und könnte sogar noch eine Teil der Mehrwertsteuererhöhung kompensieren.

Hm...jetzt müssen wir das mal auseinanderhalten! Ich denke, die Steuermehreinnahmen aufgrund der anziehenden Konjunktur sollten zur Schuldentilgung verwendet werden.

Die "Überschüsse" der Bundesagentur "gegen" Arbeit(waren das so ca. 10Mrd???) auf jeden Fall für die Senkung der Lohnnebenkosten. Und ebenfalls die eventuellen Mehreinnhamen aus der MWST-Erhöhung nächstes Jahr!

Aber egal was....hauptsache keine "Geschenke" an irgendwelche Wähler- und Schmarotzergruppierungen :eek

Kann man das nicht irgendwie verteilen? Wieso gibt es denn nur entweder-oder-Alternativen?

schmetterling schrieb:

Kann man das nicht irgendwie verteilen? Wieso gibt es denn nur entweder-oder-Alternativen?

Zum Vergrößern anklicken....

Weil man als Volkswirt ein Modell solange verinfacht, bis die Lösung eindeutig ist um sich anschließend zu beklagen, dass die Realität sich partout nicht an das Modell anpassen will :cool

Ich finde, man sollte das Geld unter allen Düsseldorfer Fernunistudenten verteilen, die in den letzten Tagen ihren BWL Abschluss gemacht haben...als Zeichen der Hochachtung sozusagen

OekonomieIstAlles schrieb:

Ich wär für die Senkung der Lohnnebenkosten:

Wenn man mal unsere Ergebnisse im Mehrwertseuerthread beachtet, besteht bei Einsparung von Staatsausgaben doch die Gefahr, dass diese nicht unmittelbar an die Konsumenten weitergegeben werden.

Eine Reduzierung der Lohnnebenkosten würde direkter wirken und könnte sogar noch eine Teil der Mehrwertsteuererhöhung kompensieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, aber die Neuverschuldung wirkt indirekt noch viel gravierender wirken. Geben "wir" 😉 das Geld jetzt für die Senkung der Lohnnebenkosten aus, dann steigt im neuen Jahr die Zinsbelastung, da die Neuverschuldung bleibt wie gehabt und dafür müssen "wir" nun mal extra Zinsen zahlen. Weil man nicht ewig weiter einsparen kann und bald auch kein Tafelsilber mehr zum Verschleudern hat wird man dann (um z.B. bestimmte EU-Vorgaben einzuhalten) doch wieder neu an der Steuerschraube drehen müssen. Was heißt: Arbeit oder Konsum wird insgesamt (in ein paar Jahren) wiederum noch teurer!
Ergo: Ich wäre für niedrigere Neuverschuldung!
Alternativ: Die Mehrwertsteuererhöhung sollte gestoppt werden.

Keiner hier für die gesetzliche Krankenversicherung? 😱 😉