Zeichnen Produktionsfunktionen

Makro-Mitstreiter,

ich habe da mal eine Frage bezgl. des Zeichnens von Produktionsfunktionen.
Gegeben sei irgendeine Produktionsfunktion (z.B. Cobb-Douglas) und man soll diese für eine partielle Variation des Faktors N bei gegebenen Kapitalstock zeichnen. Wie die Kurve aussieht, ist klar. Ich würde gerne wissen, ob es egal ist, ob man die Kurve mit K=const oder [tex] K_0 [/tex] oder [tex] \overline K [/tex] benennt. Macht das irgendeinen Unterschied?

Thanks for help,

Grüße, Xenia

Xenia schrieb:

Hallo Makro-Mitstreiter,

ich habe da mal eine Frage bezgl. des Zeichnens von Produktionsfunktionen.
Gegeben sei irgendeine Produktionsfunktion (z.B. Cobb-Douglas) und man soll diese für eine partielle Variation des Faktors N bei gegebenen Kapitalstock zeichnen. Wie die Kurve aussieht, ist klar. Ich würde gerne wissen, ob es egal ist, ob man die Kurve mit K=const oder [tex] K_0 [/tex] oder [tex] \overline K [/tex] benennt. Macht das irgendeinen Unterschied?

Thanks for help,

Grüße, Xenia

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Xenia,
[tex] K_0 [/tex] schreibt man meist, wenn es auch ein [tex] K_1 [/tex] gibt, welches dann im Vergleich eingezeichnet wird. Dann sollte man auch eine Relation, etwa [tex] K_0 < K_1[/tex] angeben. Hier zeigt man also, in welche Richtung der Lageparameter die Kurve verschiebt.

[tex] \overline K [/tex] schreibt man meisst, um ein exogenes K anzudeuten. Dies ist (zumindest in den GS-Modulen) ja meist so.

Bei der reinen Produktionsfunktionsdarstellung einer CD-Fkt mit partieller Faktorvariation (also die Darstellung, die Du meinst) würde ich persönlich K=const schreiben.

MfG
Thomas

Thomas,

vielen Dank für Deine Antwort. Solche Überlegungen wie Du habe ich ja überhaupt noch nicht gehabt, aber sehr logisch.

Grüße, Xenia